OpenLab Science vs. PhET Interactive Simulations

PhET on tasuta füüsikasimulatsioonide kategooria vaikevalik — teenitud maine, mis põhineb 167 simulatsioonil, tugeval ligipääsetavusprogrammil ja rohkematel keeltõlgetel kui ühelgi teisel sellel saidil võrreldaval tootel. See leht ei ole väide, et PhET on halvem. See on konkreetne vastus konkreetsele küsimusele: mida lisab OpenLab õpetajale, kes tunneb PhETit ja tõenäoliselt juba kasutab?

Õppekava ja standardite kate

Nimetatud raamistikude kate

Kaardistamise sügavus

Simulatsiooni ja labori võimekus

Kogu suurus

Interaktiivsuse sügavus

Elav valem + SI-ühikute läbipaistvus

Andmetabelid, graafikud ja analüüs

Lehitsejapõhine, paigalduseta

Uurimistöö ja ülesannete töövoog

Prinditavad töölehed + vastuste võtmed

Uurimismärkmik / tõendite salvestus

Õpetaja ülesannete, edenemise ja hindamise tööriistad

Seadistatud stseeni salvestamine / jagamine

Andmete eksport (CSV või sarnane)

AI juhendamine

AI õpetaja / assistent

Ligipääsetavus ja ulatus

Ligipääsetavus

Toetatud keeled

Hinnad

Tasuta tase

Tasuline tase / sisene hind

Millal millist kasutada — ausalt

PhET jääb tugevamaks valikuks kõige laiema simulatsioonikogu, täna saadaoleva sügavaima ligipääsetavusprogrammi ja klassi jaoks, mis vajab simulatsiooni keeles, mida OpenLab veel ei toeta. OpenLab on tugevam valik, kui õpetaja tahab prinditavat töölehte koos päris vastuste võtmega, seotuna täpselt selle simulatsiooniga, mida klass jooksutas, kui standardite vastavus peab olema konkreetne üksus-labor kaart pigem kui üldine seos, või kui elav asendatud valem jooksva stseeni kõrval on tunni mõte. Paljud õpetajad kasutavad mõistlikult mõlemat.

Aus kokkuvõte: PhET on suurem ja on olnud disainilt ligipääsetavam kauem. OpenLab on kitsam, aga iga labor tuleb koos töölehe, vastuste võtmega, elava valemipaneeli ja päris üksusekaupa standardite kaardiga.