OpenLab Science pret PhET Interactive Simulations

PhET ir kategorijas noklusējums bezmaksas fizikas simulācijām — labi nopelnīta reputācija, balstīta uz 167 simulācijām, spēcīgu pieejamības programmu un vairāk valodu tulkojumu nekā jebkuram citam šeit salīdzinātam produktam. Šī lapa nav arguments, ka PhET ir sliktāks. Tā ir konkrēta atbilde uz konkrētu jautājumu: ko OpenLab pievieno skolotājam, kas jau pazīst un, visticamāk, jau lieto PhET?

Mācību programmas un standartu segums

Nosaukto ietvaru segums

Kartējuma dziļums

Simulāciju un laboratorijas iespējas

Bibliotēkas izmērs

Interaktivitātes dziļums

Dzīvas formulas un SI vienību caurskatāmība

Datu tabulas, grafiki un analīze

Pārlūkā, bez instalēšanas

Izpētes un uzdevumu darba plūsma

Drukājamas darba lapas un atbilžu atslēgas

Izpētes blociņš / pierādījumu fiksēšana

Skolotāja uzdevumu, progresa un vērtēšanas rīki

Saglabāt / koplietot konfigurētu ainu

Datu eksports (CSV vai līdzīgs)

AI vadība

AI pasniedzējs / palīgs

Pieejamība un aizsniedzamība

Pieejamība

Atbalstītās valodas

Cenas

Bezmaksas pakāpe

Maksas pakāpe / ieejas cena

Kad lietot kuru — godīgi

PhET paliek stiprākā izvēle pēc iespējami plašākai simulāciju bibliotēkai, dziļākajai pieejamības programmai, kas šodien pieejama, un klasei, kurai vajag simulāciju valodā, ko OpenLab vēl neatbalsta. OpenLab ir stiprākā izvēle, kad skolotājs grib drukājamu darba lapu ar īstu atbilžu atslēgu, saistītu ar tieši to simulāciju, ko klase darbināja, kad standartu saskaņošanai jābūt konkrētai vienība-uz-laboratoriju kartei, ne vispārīgai korelācijai, vai kad dzīva ievietota formula līdzās darbojošai ainai ir stundas mērķis. Daudzi skolotāji saprātīgi lieto abus.

Godīgais kopsavilkums: PhET ir lielāks un ilgāk bijis pieejams-pēc-būtības. OpenLab ir šaurāks, bet katra laboratorija tiek piegādāta ar darba lapu, atbilžu atslēgu, dzīvu formulu paneli un īstu vienību-pa-vienībai standartu karti aiz tās.