OpenLab Science vs. PhET Interactive Simulations

PhET on ilmaisten fysiikkasimulaatioiden kategorian oletusvalinta – ansaittu maine, joka on rakentunut 167 simulaation, vahvan saavutettavuusohjelman ja muiden kuin minkään muun tällä sivustolla vertaillun tuotteen kielikäännösten varaan. Tämä sivu ei ole väite siitä, että PhET olisi huonompi. Se on tarkka vastaus tarkkaan kysymykseen: mitä OpenLab lisää opettajalle, joka jo tuntee PhET:n ja todennäköisesti jo käyttää sitä?

Opetussuunnitelmat ja standardit

Nimettyjen kehysten kattavuus

Kartoituksen syvyys

Simulaatio- ja laboratoriokyvykkyys

Kirjaston koko

Interaktiivisuuden syvyys

Elävä kaava + SI-yksikköjen läpinäkyvyys

Mittataulukot, kuvaajat ja analyysi

Selainpohjainen, ei asennusta

Tutkimus- ja tehtävätyönkulku

Tulostettavat työarkit + mallivastaukset

Tutkimusmuistikirja / todisteiden tallennus

Opettajan tehtävät, edistymisen seuranta ja arviointi

Määritetyn kohtauksen tallennus/jakaminen

Datavienti (CSV tai vastaava)

AI-ohjaus

AI-tutor / avustaja

Saavutettavuus ja tavoittavuus

Saavutettavuus

Tuetut kielet

Hinnoittelu

Ilmainen taso

Maksullinen taso / aloitushinta

Milloin kumpaakin kannattaa käyttää – rehellisesti

PhET on edelleen vahvempi valinta mahdollisimman laajan simulaatiokirjaston, tänään syvimmän saatavilla olevan saavutettavuusohjelman ja sellaisen luokkahuoneen vuoksi, joka tarvitsee simulaation kielellä, jota OpenLab ei vielä tue. OpenLab on vahvempi valinta silloin, kun opettaja haluaa tulostettavan työarkin todellisilla mallivastauksilla, joka on sidottu täsmälleen luokan suorittamaan simulaatioon, silloin kun standardilinjauksen on oltava tarkka osio→laboratorio-kartoitus eikä yleinen yhteys, tai silloin kun elävä sijoitettu kaava käynnissä olevan kohtauksen vieressä on tunnin pointti. Moni opettaja käyttää järkevästi molempia.

Rehellinen yhteenveto: PhET on suurempi ja on ollut suunnitelmallisesti saavutettava pidempään. OpenLab on kapeampi, mutta jokainen laboratorio toimitetaan työarkin, mallivastausten, elävän kaavapaneelin ja todellisen osikohtaisen standardikartoituksen kanssa.