OpenLab Science vs. PhET Interactive Simulations

PhET je výchozí volbou kategorie pro bezplatné fyzikální simulace — zasloužená pověst postavená na 167 simulacích, silném programu přístupnosti a více jazykových překladech než kterýkoli jiný zde srovnávaný produkt. Tato stránka není argument, že PhET je horší. Je to konkrétní odpověď na konkrétní otázku: co OpenLab přidává pro učitele, který už PhET zná a pravděpodobně ho používá?

Pokrytí kurikula a standardů

Pokrytí pojmenovaných rámců

Hloubka mapování

Schopnosti simulace a laboratoře

Velikost knihovny

Hloubka interaktivity

Živý vzorec + transparentnost jednotek SI

Datové tabulky, grafy a analýza

V prohlížeči, bez instalace

Pracovní postup zkoumání a úkolů

Tisknutelné listy + klíče odpovědí

Zápisník zkoumání / zachytávání důkazů

Učitelské zadávání, pokrok a hodnocení

Uložení / sdílení nakonfigurované scény

Export dat (CSV apod.)

Vedení AI

AI tutor / asistent

Přístupnost a dosah

Přístupnost

Podporované jazyky

Ceny

Bezplatná úroveň

Placená úroveň / vstupní cena

Kdy co použít — poctivě

PhET zůstává silnější volbou pro nejširší možnou knihovnu simulací, pro nejhlubší dnes dostupný program přístupnosti a pro třídu, která potřebuje simulaci v jazyce, který OpenLab zatím nepodporuje. OpenLab je silnější volbou, když učitel chce tisknutelný list se skutečným klíčem odpovědí svázaný s přesnou simulací, kterou třída spustila, když zarovnání na standardy má být konkrétní mapou jednotka→laboratoř, ne obecnou korelací, nebo když je živě dosazovaný vzorec vedle běžící scény smyslem lekce. Mnoho učitelů rozumně používá obojí.

Poctivé shrnutí: PhET je větší a je přístupné-by-design déle. OpenLab je užší, ale každá laboratoř přichází s pracovním listem, klíčem odpovědí, živým panelem vzorců a skutečnou mapou standardů po jednotkách.