OpenLab Science sammenlignet med PhET Interactive Simulations

PhET er kategoristandarden for gratis fysiksimulationer — et velfortjent ry bygget på 167 simulationer, et stærkt tilgængelighedsprogram og flere sprogoversættelser end noget andet produkt sammenlignet på denne side. Denne side er ikke et argument for, at PhET er dårligere. Den er et konkret svar på et konkret spørgsmål: hvad tilføjer OpenLab for en lærer, der allerede kender PhET og sandsynligvis allerede bruger det?

Dækning af læreplan og standarder

Dækning af navngivne standardrammer

• OpenLab Science (Ja): 8 navngivne standardrammer med reel kortlægning pr. emneenhed: NGSS High School Physical Science, generel High School Physics, AP Physics 1, AP Physics 2, AP Physics C: Mechanics, AP Physics C: E&M, IB Physics (alle fem DP-temaer) og NGSS Middle School Physical Science.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Der blev ikke fundet nogen officiel førsteparts-kortlægning af standardrammer. Siden hoster et community-indsendt “Alignment of PhET sims with NGSS”-aktivitetsforløb, hvilket ikke er det samme som en officiel, vedligeholdt standardkorrelation.

Kortlægningsdybde

• OpenLab Science (Ja): Hver kortlagt enhed oplister de konkrete labs, der dækker den — ikke en generel “korrelerer med NGSS”-mærkat. En lærer kan åbne en rammeside og se præcis, hvilke undersøgelser der dækker hvilken enhed.
• PhET Interactive Simulations (Nej): Der blev ikke fundet nogen officiel kortlægning pr. enhed at vurdere.

Simulations- og labfunktioner

Bibliotekets størrelse

• OpenLab Science (Ja): 138 udvalgte forudstillinger på tværs af 8 fysikmoduler (mekanik, fluider, bølger, termodynamik, kredse, elektricitet og magnetisme, optik, moderne fysik) — over vores grænse på 100 forudstillinger for fuld score. Mindre end PhETs 167 eller Gizmos' 550+, og smallere i omfang — kun fysik, ikke generel K-12-naturfagsundervisning.
• PhET Interactive Simulations (Ja): 167 interaktive simulationer ifølge den aktuelle PhET-forside — det største gratis bibliotek blandt de produkter, der sammenlignes her.

Interaktivitetsdybde

• OpenLab Science (Ja): Hvert modul er en opbyggelig 2D-scene — elever placerer, forbinder og konfigurerer rigtige objekter i stedet for blot at flytte en skyder i et fast layout.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Simulationerne er interaktive med justerbare parametre, men generelt ikke frit opbyggelige scener som i en sandbox; dybden varierer meget fra simulation til simulation.

Live-formel + SI-enhedsgennemsigtighed

• OpenLab Science (Ja): Produktets vigtigste særpræg: modulernes formelpaneler beregner den rigtige symbolske formel live med scenens aktuelle værdier, og hver aflæsning angiver sin SI-enhed.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte en ensartet, platformdækkende livevisning af formler med indsatte værdier fra offentlige kilder; adfærden varierer fra simulation til simulation, og fraværet af en central påstand er ikke bevis for fravær.

Datatabeller, graftegning og analyse

• OpenLab Science (Ja): Live-grafer, en registreret målingshistorik og aflæsninger med enheder, der kan eksporteres til CSV. Bredden varierer efter modul.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte et ensartet, platformdækkende datatabel-/grafværktøj fra offentlige kilder; varierer fra simulation til simulation.

Browserbaseret, uden installation

• OpenLab Science (Ja): Kører som en almindelig webapp i browseren; ingen installation, ingen plugin.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Kører i browseren; valgfri adgang offline og via app findes også.

Arbejdsgange for undersøgelse og opgaver

Printbare labark + facitlister

• OpenLab Science (Ja): Alle 138 forudstillinger har et printbart labark i 5E-modellen, med en signeret, e-mailverificeret læreroplåsning af den udfyldte facitliste.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Der findes community- og PhET-leverede aktivitetsark, men ikke hver aktivitet har et, og tilgængeligheden af facitlister varierer gennem biblioteket.

Undersøgelsesnotesbog / evidensindsamling

• OpenLab Science (Ja): Et struktureret system med undersøgelsesnotesbog og evidenspakker dækker alle 138 forudstillinger, gratis og åbent for enhver lærer — hverken konto eller tilmelding kræves.
• PhET Interactive Simulations (Nej): Der blev ikke fundet nogen integreret undersøgelsesnotesbog; eksterne og community-skrevne aktivitetsark findes separat.

Lærværktøjer til opgaver, fremdrift og bedømmelse

• OpenLab Science (Ja): Lærværktøjer til opgaver og bedømmelse dækker alle 138 forudstillinger, gratis og åbent for enhver lærer — opret og del et opgavelink på minutter, uden konto.
• PhET Interactive Simulations (Nej): Der blev ikke fundet indbygget indsamling af opgaver, fremdriftssporing eller bedømmelse i produktet. Der findes et lærerressourcebibliotek og betalte PhET Studio-launch-state-forudstillinger, hvilket er noget andet.

Gem / del en konfigureret scene

• OpenLab Science (Ja): Hver forudstilling og hver frit opbygget scene kan deles som et komprimeret link — åbner man det, genindlæses præcis den scene (objekter, indstillinger, instrumenter). De 10 udvalgte forudstillinger bevarer desuden læselige parameterlinks (?mass=2&vx=3…).
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Gratis simulationer tilbyder ikke dette. Det separat solgte PhET Studio ($100/år pr. redaktør) lader en underviser gemme en konfigureret starttilstand og dele den via URL.

Dataeksport (CSV eller lignende)

• OpenLab Science (Ja): Registrerede målingsforløb eksporteres til CSV med enheder og metadata om oprindelse.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte CSV-eksport på gratis simulationer fra offentlige kilder. Et separat licenseret produkt, PhET-iO, understøtter strømning af outputdata og programmatisk styring til udviklere.

AI-vejledning

AI-tutor / assistent

• OpenLab Science (Ja): En gratis indbygget AI-tutor er leveret og reelt laboratoriebevidst: dens forespørgsler indeholder den aktuelle serialiserede scene, livemålinger og den relevante formelkontekst — ikke blot et chatvindue sat på udenpå.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Der blev ikke fundet AI-tutor eller assistent på PhETs offentlige sider.

Tilgængelighed og rækkevidde

Tilgængelighed

• OpenLab Science (Delvist): Der findes rigtige tilgængelige kontroller — ARIA-roller/-etiketter, live regions, tastatur- og klik-fallbacks — men der er endnu ingen offentlig WCAG-overensstemmelseserklæring eller VPAT, i modsætning til PhET eller Pivot.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Det stærkeste tilgængelighedsprogram blandt de her sammenlignede produkter: alternativ input, touch, lyd/sonifikation, interaktiv beskrivelse og oplæsning, pan/zoom og meddesign med mennesker med handicap, dokumenteret i en offentlig tilgængelighedserklæring. Dækningen varierer fra simulation til simulation.

Understøttede sprog

• OpenLab Science (Ja): 23 grænsefladesprog (engelsk, arabisk, bengalsk, forenklet og traditionelt kinesisk, filippinsk, spansk, fransk, tysk, hindi, indonesisk, italiensk, japansk, koreansk, persisk, polsk, brasiliansk portugisisk, russisk, thai, tyrkisk, ukrainsk, urdu, vietnamesisk) — de printbare labark er også oversat.
• PhET Interactive Simulations (Ja): 121 sprogoversættelser angivet på den aktuelle forside — flere end noget andet produkt i denne sammenligning, OpenLab inklusive.

Prissætning

Gratisversion

• OpenLab Science (Ja): Hvert lab, hver forudstilling, hvert printbart ark og den indbyggede AI-tutor er gratis, uden konto og uden betalingsmur.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Hele det centrale simuleringsbibliotek er gratis, uden krav om konto, finansieret af tilskud og donationer.

Betalt version / startpris

• OpenLab Science (I pilot): Kommer snart. Hele produktet er gratis i dag; en betalt version med dedikeret support til skoler/afdelinger er planlagt, men ikke lanceret endnu.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): PhET Studio er en valgfri tilføjelse til $100/år pr. redaktør til at gemme og dele konfigurerede starttilstande via URL; kernebiblioteket forbliver gratis uanset hvad.

Hvornår man bruger hvad — ærligt

PhET forbliver det stærkere valg til det bredest mulige simuleringsbibliotek, til det dybeste tilgængelighedsprogram i dag og til en klasse, der har brug for en simulation på et sprog, OpenLab endnu ikke understøtter. OpenLab er det stærkere valg, når en lærer vil have et printbart ark med en ægte facitliste koblet til netop den simulation, klassen kørte, når standardoverensstemmelse skal være et konkret kort fra enhed til lab frem for en generel korrelation, eller når en live formel med indsatte værdier ved siden af den kørende scene er selve pointen med lektionen. Mange lærere bruger med god grund begge.

Den ærlige opsummering: PhET er større og har været tilgængeligt-by-design længere. OpenLab er smallere, men hvert lab leveres med et ark, en facitliste, et live formelpanel og et reelt standardkort pr. enhed bag sig.