Sådan står OpenLab Science i sammenligning

En sammenligning egenskab for egenskab mod seks andre labprodukter til fysik og naturfag, researchet og genverificeret ud fra offentlige kilder. Ordenet som en lærer eller afdeling reelt vurderer: passer det til min læreplan, er selve labbet godt, understøtter det måden en klasse kører på, er AI-hjælpen ægte, hvem kan få adgang — og sidst: hvad koster det.

Dækning af læreplan og standarder

Dækning af navngivne standardrammer

Hvor mange navngivne standarder (NGSS, AP, IB, delstatsstandarder osv.) dækker det overhovedet?

• OpenLab Science (Ja): 8 navngivne standardrammer med reel kortlægning pr. emneenhed: NGSS High School Physical Science, generel High School Physics, AP Physics 1, AP Physics 2, AP Physics C: Mechanics, AP Physics C: E&M, IB Physics (alle fem DP-temaer) og NGSS Middle School Physical Science.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Der blev ikke fundet nogen officiel førsteparts-kortlægning af standardrammer. Siden hoster et community-indsendt “Alignment of PhET sims with NGSS”-aktivitetsforløb, hvilket ikke er det samme som en officiel, vedligeholdt standardkorrelation.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): NGSS-sammenhæng (herunder Disciplinary Core Ideas, Science & Engineering Practices og Crosscutting Concepts) gøres gældende for Gizmos Investigations, og det bredere bibliotek beskrives som korreleret med delstatsstandarder, læreplaner og lærebøger.
• Pivot Interactives (Ja): NGSS, AP og IB nævnes, plus tilpasselig korrelation med delstatsstandarder — bred påstået dækning.
• Labster (Ja): AP, IB, GCSE/A-Levels og NGSS nævnes; en separat færdighedsside refererer også til ACS- og AAPT-kortlægninger.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Delvist): Understøtter brug i AP Physics 1-forløb, men sidens egne noter til lektionsplaner fastslår, at kernematerialet oprindeligt ikke var designet omkring NGSS — en væsentligt smallere og mere forbeholden påstand end de øvrige produkter i denne sammenligning.
• Inq-ITS (Delvist): “NGSS-aligned” gøres gældende på et generelt niveau på forsiden; et detaljeret, officielt kort pr. enhed blev ikke fundet.

Kortlægningsdybde

Er en standard blot nævnt i markedsføringsteksten, eller er hver enhed koblet til konkrete labs, som en lærer faktisk kan give som opgave?

• OpenLab Science (Ja): Hver kortlagt enhed oplister de konkrete labs, der dækker den — ikke en generel “korrelerer med NGSS”-mærkat. En lærer kan åbne en rammeside og se præcis, hvilke undersøgelser der dækker hvilken enhed.
• PhET Interactive Simulations (Nej): Der blev ikke fundet nogen officiel kortlægning pr. enhed at vurdere.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): Investigations er koblet til konkrete NGSS-elementer; hvor granulær og komplet den kortlægning er gennem hele biblioteket, blev ikke fastslået ud fra offentlige kilder.
• Pivot Interactives (Ikke bekræftet): Hvor granulær kortlægningen pr. enhed bag den påstand er, blev ikke fastslået ud fra offentlige kilder.
• Labster (Ikke bekræftet): Hvor granulær kortlægningen pr. enhed bag disse påstande er, blev ikke fastslået ud fra offentlige kilder.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Nej): Der blev ikke fundet noget officielt standardkort pr. enhed.
• Inq-ITS (Ikke bekræftet): Hvor granulær kortlægningen bag den generelle påstand er, blev ikke fastslået ud fra offentlige kilder.

Simulations- og labfunktioner

Bibliotekets størrelse

Hvor mange simulationer, labs eller undersøgelser udgiver produktet? (Vi giver fuld score ved 100+ udgivne forudstillinger/simulationer.)

• OpenLab Science (Ja): 138 udvalgte forudstillinger på tværs af 8 fysikmoduler (mekanik, fluider, bølger, termodynamik, kredse, elektricitet og magnetisme, optik, moderne fysik) — over vores grænse på 100 forudstillinger for fuld score. Mindre end PhETs 167 eller Gizmos' 550+, og smallere i omfang — kun fysik, ikke generel K-12-naturfagsundervisning.
• PhET Interactive Simulations (Ja): 167 interaktive simulationer ifølge den aktuelle PhET-forside — det største gratis bibliotek blandt de produkter, der sammenlignes her.
• ExploreLearning Gizmos (Ja): 550+ matematik- og naturfagssimulationer til klassetrin 3–12 — det største påståede bibliotek her, selvom det spænder over langt mere end fysik.
• Pivot Interactives (Ja): 500+ aktiviteter — overvejende målingsundersøgelser baseret på interaktiv video og sensorer, ikke simulationer. Det er bevidst et andet medie, ikke en mindre udgave af et simuleringsbibliotek.
• Labster (Ja): 300+ virtuelle labs på tværs af STEM — bredt, men spænder over langt mere end fysik og er bygget til et videregående uddannelsespublikum først.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Delvist): “Ca. 100” simulationer, færdighedstrænere og spillignende udfordringer samlet, ifølge sidens egen beskrivelse af Concept Checkers — det mindste og mest formatblandede bibliotek blandt de her sammenlignede produkter.
• Inq-ITS (Ja): 150+ undersøgelser i dens virtuelle labsamling, som spænder bredt over naturfag — det fysikspecifikke deludvalg er formentlig mindre end dette hovedtal.

Interaktivitetsdybde

Kan en elev frit opbygge og konfigurere en scene, eller er oplevelsen en fast simulation, en video eller en scriptet fortælling?

• OpenLab Science (Ja): Hvert modul er en opbyggelig 2D-scene — elever placerer, forbinder og konfigurerer rigtige objekter i stedet for blot at flytte en skyder i et fast layout.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Simulationerne er interaktive med justerbare parametre, men generelt ikke frit opbyggelige scener som i en sandbox; dybden varierer meget fra simulation til simulation.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): Simulationer og guidede Investigations/STEM Cases er interaktive, men stort set strukturerede og færdiglavede frem for frit opbyggelige.
• Pivot Interactives (Delvist): Pivots model er ægte, optaget video og måling med live sensorer/uploadet video frem for en frit opbyggelig simulationssandbox — et bevidst valg af reelle fysiske fænomener, ikke en mangel.
• Labster (Nej): Labsters labs er immersive, scenariedrevne og stort set scriptede frem for en frit opbyggelig sandbox — et bevidst 3D-narrativt design for realisme, ikke en mangel i et simuleringsprodukt.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Delvist): En blanding af tutorials, opgave-/træningsværktøjer, HTML5 Interactives og koncepttjek-udfordringer — tættere på et trænings- og referenceprodukt end på en labsimuleringsplatform, hvilket er en anden kategori, ikke en mindre udgave af en.
• Inq-ITS (Delvist): Strukturerede virtuelle undersøgelsesforløb bygget omkring hypotesedannelse og dataanalyse, ikke en frit opbyggelig simulationssandbox — et bevidst evalueringsførst-design, ikke en mangel.

Live-formel + SI-enhedsgennemsigtighed

Viser produktet ligningen med indsatte værdier og aflæsninger i SI-enheder bag et live-resultat — ikke kun resultatet selv?

• OpenLab Science (Ja): Produktets vigtigste særpræg: modulernes formelpaneler beregner den rigtige symbolske formel live med scenens aktuelle værdier, og hver aflæsning angiver sin SI-enhed.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte en ensartet, platformdækkende livevisning af formler med indsatte værdier fra offentlige kilder; adfærden varierer fra simulation til simulation, og fraværet af en central påstand er ikke bevis for fravær.
• ExploreLearning Gizmos (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte en ensartet, platformdækkende livevisning af formler med indsatte værdier fra offentlige kilder.
• Pivot Interactives (Delvist): Beregnede tabelkolonner, enheder, graf-fit-ligninger og RMSE understøttes; et panel, der live oversætter simulationstilstanden til en formel med indsatte værdier, er ikke anvendeligt på samme måde for et videomålingsprodukt og blev ikke bekræftet.
• Labster (Ikke bekræftet): En ensartet, platformdækkende livevisning af formler med indsatte værdier blev ikke bekræftet fra offentlige kilder.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ikke bekræftet): En ensartet, platformdækkende livevisning af formler med indsatte værdier blev ikke bekræftet fra offentlige kilder.
• Inq-ITS (Ikke bekræftet): Den verificerede arbejdsgang centrerer om hypotese, dataopsamling, analyse og skrivning efter claim-evidence-reasoning (CER), ikke en livevisning af formler med indsatte værdier; slet ikke bekræftet som en egenskab.

Datatabeller, graftegning og analyse

Er der indbyggede værktøjer i produktet til at registrere, tegne grafer over og analysere forsøgsdata?

• OpenLab Science (Ja): Live-grafer, en registreret målingshistorik og aflæsninger med enheder, der kan eksporteres til CSV. Bredden varierer efter modul.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte et ensartet, platformdækkende datatabel-/grafværktøj fra offentlige kilder; varierer fra simulation til simulation.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): Dataopsamling, analyse og graftegning markedsføres som en del af Investigations; de præcise værktøjer varierer fra Gizmo til Gizmo.
• Pivot Interactives (Ja): Et reelt stærkt, dedikeret værktøjssæt: datatabeller, beregnede kolonner, flere graftyper, kurvetilpasninger med RMSE og usikkerhedsbjælker.
• Labster (Delvist): Nogle labs tillader download af genererede data; et fælles tabel-/grafarbejdsbord på tværs af labs blev ikke bekræftet.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ikke bekræftet): Et fælles data-/grafarbejdsbord på tværs af aktiviteter blev ikke bekræftet fra offentlige kilder.
• Inq-ITS (Delvist): Elever opsamler og analyserer forsøgsdata og vælger understøttende evidens på arbejdsgangsniveau; dybden af graftværktøjsdækning pr. undersøgelse blev ikke bekræftet.

Browserbaseret, uden installation

Kører det i en almindelig browser uden installation af software eller apps?

• OpenLab Science (Ja): Kører som en almindelig webapp i browseren; ingen installation, ingen plugin.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Kører i browseren; valgfri adgang offline og via app findes også.
• ExploreLearning Gizmos (Ja): Førstepartens systemkrav beskriver browser-/enhedsadgang uden installation.
• Pivot Interactives (Ja): Udtrykkeligt en webapplikation; ingen downloads eller apps kræves (internetforbindelse kræves).
• Labster (Ja): Browserbaseret på computere, Chromebooks, iPads og Android-tablets.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ja): HTML5 Interactives og webaktiviteter kører i browseren.
• Inq-ITS (Ja): Understøtter aktuelle versioner af Chrome, Firefox og Safari.

Arbejdsgange for undersøgelse og opgaver

Printbare labark + facitlister

Findes der printbare elevark med en ægte facitliste til lærere?

• OpenLab Science (Ja): Alle 138 forudstillinger har et printbart labark i 5E-modellen, med en signeret, e-mailverificeret læreroplåsning af den udfyldte facitliste.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Der findes community- og PhET-leverede aktivitetsark, men ikke hver aktivitet har et, og tilgængeligheden af facitlister varierer gennem biblioteket.
• ExploreLearning Gizmos (Ja): Tilpasselige Student Exploration Sheets leveres i Google Docs, Word og PDF, med facitlister til lærere.
• Pivot Interactives (Ikke bekræftet): Et produktdækkende tilbud med printbart ark plus facitliste blev ikke bekræftet; aktiviteter gennemføres primært online.
• Labster (Delvist): Downloadbare labmanualer og rapportskabeloner samt redigerbare quizdokumenter med og uden svar leveres som supplement til simulationerne.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ja): Gratis printbare Think Sheets findes; betalte Solutions Guides og kursuspakker tilføjer facitlister og labark.
• Inq-ITS (Delvist): Elevens arbejde kan gemmes eller printes som PDF; et produktdækkende bibliotek med printbare ark plus facitlister blev ikke bekræftet.

Undersøgelsesnotesbog / evidensindsamling

Findes der inde i produktet en struktureret oversigt over en elevs hypotese, data og konklusion?

• OpenLab Science (Ja): Et struktureret system med undersøgelsesnotesbog og evidenspakker dækker alle 138 forudstillinger, gratis og åbent for enhver lærer — hverken konto eller tilmelding kræves.
• PhET Interactive Simulations (Nej): Der blev ikke fundet nogen integreret undersøgelsesnotesbog; eksterne og community-skrevne aktivitetsark findes separat.
• ExploreLearning Gizmos (Ja): Gizmos Investigations omfatter forsøgsdesign i produktet, dataopsamling og analyse, en “Evidence Picker”, konklusioner, autoscorering og lærer-heatmaps — en reelt struktureret evidensarbejdsgang.
• Pivot Interactives (Ja): Pivot markedsfører sig direkte som en digital labnotesbog — instruktioner, datatabeller/graffer, skriftlig analyse, feedback og scorering i én arbejdsgang.
• Labster (Delvist): En downloadbar labrapportskabelon (synopsis, hypotese, procedure, resultater, konklusioner) leveres; en integreret, produktintern undersøgelsesnotesbog koblet til live labtilstand blev ikke bekræftet.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ikke bekræftet): Arbejdsark og lektionsmateriale findes; en integreret evidensnotesbog koblet til live simulationstilstand blev ikke bekræftet.
• Inq-ITS (Ja): Det er Inq-ITS' stærkeste område: en dokumenteret arbejdsgang med hypotesedannelse, designede forsøg, opsamlede og analyserede data, en påstand, udvalgt understøttende evidens og en skriftlig CER-opsummering — måske den mest komplette strukturerede evidensarbejdsgang blandt de her sammenlignede produkter.

Lærværktøjer til opgaver, fremdrift og bedømmelse

Kan en lærer uddele opgaver, se fremdriften og bedømme dem — evt. automatisk — inde i produktet?

• OpenLab Science (Ja): Lærværktøjer til opgaver og bedømmelse dækker alle 138 forudstillinger, gratis og åbent for enhver lærer — opret og del et opgavelink på minutter, uden konto.
• PhET Interactive Simulations (Nej): Der blev ikke fundet indbygget indsamling af opgaver, fremdriftssporing eller bedømmelse i produktet. Der findes et lærerressourcebibliotek og betalte PhET Studio-launch-state-forudstillinger, hvilket er noget andet.
• ExploreLearning Gizmos (Ja): Tilpasseligt materiale, indbygget evaluering, realtids-heatmaps over fremdrift/svar og lærerscorering er dokumenteret for Investigations og STEM Cases.
• Pivot Interactives (Ja): Tilpasselige opgaver, elevsamarbejde, scorering og feedback, eksport af karakterer og LMS-integration er dokumenteret.
• Labster (Ja): Opgaveudlevering fra en LMS eller Course Manager, automatiseret bedømmelse, synkronisering af karakterer, forsøgssporing og underviser-dashboards er dokumenteret.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ja): Task Tracker giver klasser, opgaver, øjeblikkelig scorering, fremdriftsrapporter, tilpasselig scorering og afleveringsfrister samt eksport af scores.
• Inq-ITS (Ja): Autobedømmelse, klasse- og elevrapporter, realtidsalarmer til læreren og opgaver med valgfri AI-tutor-understøttelse er dokumenteret.

Gem / del en konfigureret scene

Kan en lærer konfigurere en bestemt opsætning og pålideligt dele eller genåbne netop den tilstand?

• OpenLab Science (Ja): Hver forudstilling og hver frit opbygget scene kan deles som et komprimeret link — åbner man det, genindlæses præcis den scene (objekter, indstillinger, instrumenter). De 10 udvalgte forudstillinger bevarer desuden læselige parameterlinks (?mass=2&vx=3…).
• PhET Interactive Simulations (Delvist): Gratis simulationer tilbyder ikke dette. Det separat solgte PhET Studio ($100/år pr. redaktør) lader en underviser gemme en konfigureret starttilstand og dele den via URL.
• ExploreLearning Gizmos (Ikke bekræftet): Snapshot-billeder (billeder, grafer og data indfanget i et dokument) er bekræftet; en genåbnelig, delbar konfigureret simulationstilstand blev ikke bekræftet.
• Pivot Interactives (Delvist): Elevens opgavearbejde gemmes automatisk, så man kan vende tilbage senere; deling af en konfigureret fænomen-/videotilstand med en anden bruger blev ikke bekræftet.
• Labster (Ikke bekræftet): En delbar, genåbnelig konfigureret labtilstand blev ikke bekræftet fra offentlige kilder.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Delvist): Task Tracker gemmer og fortsætter elevens aktivitetsfremdrift på tværs af sessioner/enheder; deling af en konfigureret simulationstilstand blev ikke bekræftet.
• Inq-ITS (Ikke bekræftet): Kontobaseret bevarelse af arbejde antydes af elevens arbejdsgang; en delbar, genåbnelig konfigureret labtilstand blev ikke bekræftet.

Dataeksport (CSV eller lignende)

Kan registrerede data forlade produktet i et brugbart format, f.eks. CSV?

• OpenLab Science (Ja): Registrerede målingsforløb eksporteres til CSV med enheder og metadata om oprindelse.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Kunne ikke bekræfte CSV-eksport på gratis simulationer fra offentlige kilder. Et separat licenseret produkt, PhET-iO, understøtter strømning af outputdata og programmatisk styring til udviklere.
• ExploreLearning Gizmos (Ikke bekræftet): Rå CSV-/dataeksport blev ikke bekræftet fra offentlige kilder; snapshot-indfangning i dokumenter er bekræftet.
• Pivot Interactives (Delvist): Klasse- og opgavescores eksporteres som CSV; separat eksport af rå elev-undersøgelsesdata blev ikke bekræftet.
• Labster (Ja): Underviser-dashboards eksporterer karakter- og engagementsdata, og enkelte simulationer tilbyder downloads af genererede data.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ja): Task Tracker eksporterer scores i regnearksformat.
• Inq-ITS (Ikke bekræftet): PDF-gemning af elevens arbejde er bekræftet; CSV- eller rådataeksport blev ikke bekræftet.

AI-vejledning

AI-tutor / assistent

Findes der en AI-assistent, og ser den faktisk elevens aktuelle labtilstand i stedet for blot at fungere som en generisk chatbot?

• OpenLab Science (Ja): En gratis indbygget AI-tutor er leveret og reelt laboratoriebevidst: dens forespørgsler indeholder den aktuelle serialiserede scene, livemålinger og den relevante formelkontekst — ikke blot et chatvindue sat på udenpå.
• PhET Interactive Simulations (Ikke bekræftet): Der blev ikke fundet AI-tutor eller assistent på PhETs offentlige sider.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): Førstepartsmateriale gør gældende AI-assisteret feedback i formativ evaluering; en samtalebaseret, laboratoriebevidst tutor til elever blev ikke bekræftet.
• Pivot Interactives (Ikke bekræftet): Der blev ikke fundet AI-tutor eller assistent på Pivots offentlige sider.
• Labster (Ikke bekræftet): En indbygget “virtuel laboratorieassistent” gøres gældende og er indlejret i laboplevelsen; om den reelt er AI-drevet frem for scriptet vejledning, blev ikke bekræftet.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ikke bekræftet): Der blev ikke fundet AI-tutor eller assistent på de offentlige sider.
• Inq-ITS (Ja): Rex er eksplicit laboratoriebevidst — den svarer under hypotesedannelse, dataopsamling/-analyse og CER-skrivning, mens lærere modtager realtidsalarmer om færdigheder. Det er en reelt anden slags laboratoriebevidsthed end OpenLabs (proces-/evalueringsfokuseret, mod OpenLabs live kontekst af formler/målinger), ikke en af mindre værd.

Tilgængelighed og rækkevidde

Tilgængelighed

Hvilke tilgængelighedsfunktioner findes, og er der en offentlig overensstemmelseserklæring (f.eks. et VPAT), der underbygger dem?

• OpenLab Science (Delvist): Der findes rigtige tilgængelige kontroller — ARIA-roller/-etiketter, live regions, tastatur- og klik-fallbacks — men der er endnu ingen offentlig WCAG-overensstemmelseserklæring eller VPAT, i modsætning til PhET eller Pivot.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Det stærkeste tilgængelighedsprogram blandt de her sammenlignede produkter: alternativ input, touch, lyd/sonifikation, interaktiv beskrivelse og oplæsning, pan/zoom og meddesign med mennesker med handicap, dokumenteret i en offentlig tilgængelighedserklæring. Dækningen varierer fra simulation til simulation.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): Mål for tastaturnavigation, responsivt design med minimal tekst og undgåelse af gentagne blink/tidsstyrede svar er dokumenteret; leverandøren noterer selv, at noget kontrastdækning er ufuldstændig.
• Pivot Interactives (Ja): En VPAT dateret juni 2026 er offentliggjort, sammen med tastatur-/skærmlæser-alternativer, tilgængelige tabeller og video og en indbygget tekstlæser; leverandøren oplyser, at den aktuelle udvikling sigter mod WCAG 2.1.
• Labster (Delvist): Tastaturnavigation, understøttelse af skærmlæsere og skalerbar tekst er dokumenteret som funktioner; dækningen angives at variere fra simulation til simulation, og der blev ikke fundet nogen platformdækkende overensstemmelseserklæring.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Delvist): En tilgængelighedserklæring (Accessibility Conformance Report) dateret 2026 findes til HTML5 Interactives; dens detaljerede understøttelsesniveauer kræver et særskilt gennemsyn, før den kan behandles som et generelt “ja”.
• Inq-ITS (Nej): Der blev ikke fundet nogen aktuel førsteparts-tilgængelighedserklæring eller VPAT.

Understøttede sprog

Hvor mange sprog understøtter produktets grænseflade?

• OpenLab Science (Ja): 23 grænsefladesprog (engelsk, arabisk, bengalsk, forenklet og traditionelt kinesisk, filippinsk, spansk, fransk, tysk, hindi, indonesisk, italiensk, japansk, koreansk, persisk, polsk, brasiliansk portugisisk, russisk, thai, tyrkisk, ukrainsk, urdu, vietnamesisk) — de printbare labark er også oversat.
• PhET Interactive Simulations (Ja): 121 sprogoversættelser angivet på den aktuelle forside — flere end noget andet produkt i denne sammenligning, OpenLab inklusive.
• ExploreLearning Gizmos (Ikke bekræftet): Antallet af grænsefladesprog for kernens simulationer blev ikke bekræftet fra offentlige kilder; spanske og franske lektionsressourcer er separat dokumenteret til flersprogede elever.
• Pivot Interactives (Ikke bekræftet): Antal sprog blev ikke bekræftet fra offentlige kilder.
• Labster (Delvist): 5 sprog angivet (engelsk, italiensk, tysk, fransk, spansk) — færre end OpenLabs 23; tilgængeligheden varierer fra simulation til simulation.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ikke bekræftet): Antal sprog blev ikke bekræftet fra offentlige kilder.
• Inq-ITS (Delvist): 2 sprog: engelsk og spansk — færre end OpenLabs 23.

Prissætning

Gratisversion

Hvad — hvis noget — kan bruges gratis, løbende (og ikke kun i en prøveperiode)?

• OpenLab Science (Ja): Hvert lab, hver forudstilling, hvert printbart ark og den indbyggede AI-tutor er gratis, uden konto og uden betalingsmur.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Hele det centrale simuleringsbibliotek er gratis, uden krav om konto, finansieret af tilskud og donationer.
• ExploreLearning Gizmos (Delvist): En 30-dages prøveperiode med hele biblioteket tilbydes, derefter resterer et begrænset, roterende gratis udvalg — ikke en løbende gratisversion i fuldt omfang.
• Pivot Interactives (Nej): Ingen meningsfuld løbende gratisversion ud over en prøveperiode — dette er et betalt produkt fra starten.
• Labster (Nej): Ingen meningsfuld løbende gratisversion — det dyreste produkt i denne sammenligning, rettet mod institutionelle indkøb.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Delvist): Concept Checkers og tutorials er gratis at gennemse; Task Tracker-laget med opgaver/bedømmelse kræver et betalt abonnement.
• Inq-ITS (Delvist): En 30-dages prøveperiode og en uformel gratis lærer-pilotsti tilbydes; ikke en løbende offentlig gratisversion.

Betalt version / startpris

Hvad betaler en skole eller lærer reelt for at få hele produktet, og hvordan er det prissat?

• OpenLab Science (I pilot): Kommer snart. Hele produktet er gratis i dag; en betalt version med dedikeret support til skoler/afdelinger er planlagt, men ikke lanceret endnu.
• PhET Interactive Simulations (Delvist): PhET Studio er en valgfri tilføjelse til $100/år pr. redaktør til at gemme og dele konfigurerede starttilstande via URL; kernebiblioteket forbliver gratis uanset hvad.
• ExploreLearning Gizmos (Ikke bekræftet): Ingen offentlig dollarpris blev fundet; prissætningen går gennem en tilbudsbaseret salgsproces, med en angivet minimumlicens på $2,995 pr. skole og separate lærerlicenser historisk i området $599–799/år (ikke bekræftet aktuel).
• Pivot Interactives (Ja): Klar offentlig prissætning pr. plads: $6.10/elev/år til Classroom-planen for klassetrin 6–12, $11.10/plads/semester for tilvalg til videregående uddannelse, med skræddersyede tilbud til skoledistrikter.
• Labster (Ja): Offentlig startpris: $3,000/år for Explorer-planen, der dækker 50 elever og 10 simulationer; højere niveauer prissættes efter tilbud.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Ja): Bekræftet af mennesker 2026-07-28: Standardniveau (uden reklamer) $5/elev/år under 75 elever, $4/elev/år ved 75+. Reklamefinansieret niveau $2.50/elev/år under 75, $2/elev/år ved 75+ (ingen personlige elevdata deles med annoncører, selvom sporingscookies fra annoncører bruges). Plan til hjemmeundervisning $50/barn/år, uden reklamer, med medfølgende fysikpensum. Minimumsordre på $50 på alle niveauer.
• Inq-ITS (Ikke bekræftet): Ingen offentlig dollarpris blev fundet; prissætningen er trinvis efter elevantal gennem et distriktstilbud eller et flerårstilbud.

• OpenLab vs. PhET Interactive Simulations