Interaktive Simulationen von OpenLab Science vs. PhET

PhET ist die Standardkategorie für kostenlose Physiksimulationen – ein wohlverdienter Ruf, der auf 167 simulations, einem starken Barrierefreiheitsprogramm und mehr Sprachübersetzungen als jedes andere auf dieser Website verglichene Produkt basiert. Diese Seite ist kein Argument dafür, dass PhET schlechter ist. Es ist eine spezifische Antwort auf eine spezifische Frage: Was bietet OpenLab einem Lehrer, der PhET bereits kennt und wahrscheinlich bereits verwendet?

Abdeckung von Lehrplänen und Standards

Benannte Framework-Abdeckung

• OpenLab Science (Ja): 8 benannte Frameworks mit echten Einheitenkarten: NGSS High School Physical Science, allgemeine High School Physics, AP Physics 1, AP Physics 2, AP Physics C: Mechanik, AP Physics C: E&M, IB Physics (alle fünf DP-Themen) und NGSS Middle School Physical Science.
• PhET Interactive Simulations (Teilweise): Keine offizielle First-Party-Framework-Karte gefunden. Auf der Website findet eine von der Community eingereichte Aktivität „Ausrichtung von PhET-Simulationen mit NGSS“ statt, die nicht mit einer offiziellen, gepflegten Standardkorrelation identisch ist.

Kartierungstiefe

• OpenLab Science (Ja): Jede kartierte Einheit listet die spezifischen Labore auf, die sie erfüllen – kein pauschales „entspricht NGSS“-Tag. Ein Lehrer kann eine Rahmenseite öffnen und genau sehen, welche Untersuchungen welche Einheit abdecken.
• PhET Interactive Simulations (Nein): Es wurde keine offizielle Kartierung pro Einheit zur Auswertung gefunden.

Simulations- und Laborfähigkeit

Bibliotheksgröße

• OpenLab Science (Ja): 138 kuratierte Presets für alle 8 Physikmodule (Mechanik, Flüssigkeiten, Wellen, Thermo, Schaltkreise, Elektrizität und Magnetismus, Optik, moderne Physik) – über unsere 100-Presetsleiste für die volle Punktzahl. Kleiner als 167 von PhET oder 550+ von Gizmos und enger im Umfang – nur Physik, nicht allgemeine K-12 Wissenschaft.
• PhET Interactive Simulations (Ja): 167 interaktive Simulationen, laut der aktuellen PhET-Homepage – die größte einzelne kostenlose Bibliothek unter den hier verglichenen Produkten.

Tiefe der Interaktivität

• OpenLab Science (Ja): Jedes Modul ist eine baubare 2D-Szene – die Schüler platzieren, verbinden und konfigurieren reale Objekte und bewegen nicht nur einen Schieberegler auf einem festen Layout.
• PhET Interactive Simulations (Teilweise): Simulationen sind interaktiv mit einstellbaren Parametern, aber im Allgemeinen nicht frei baubare Szenen wie eine Sandbox; Die Tiefe variiert stark je nach individueller Simulation.

Live-Formel + Transparenz der SI-Einheiten

• OpenLab Science (Ja): Das wichtigste Produktunterscheidungsmerkmal: Modulformeltafeln werten die reale symbolische Formel mit den aktuellen Werten der Szene live aus, und jede Anzeige trägt ihre SI-Einheit.
• PhET Interactive Simulations (Nicht bestätigt): Eine konsistente, plattformweite Live-Ersatzformelanzeige aus öffentlichen Quellen konnte nicht bestätigt werden; Das Verhalten variiert je nach Simulation, und das Fehlen eines zentralen Anspruchs ist kein Beweis für das Fehlen.

Datentabellen, Grafiken und Analysen

• OpenLab Science (Ja): Live-Grafiken, ein aufgezeichneter Messverlauf und Messwerte mit Einheiten, exportierbar in CSV. Die Breite variiert je nach Modul.
• PhET Interactive Simulations (Nicht bestätigt): Konnte kein konsistentes, plattformweites Datentabellen-/Grafiktool aus öffentlichen Quellen bestätigen; variiert je nach Simulation.

Browserbasiert, keine Installation

• OpenLab Science (Ja): Läuft als normale Browser-Webanwendung; Keine Installation, kein Plugin.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Läuft im Browser, optional sind auch Offline- und App-Zugriff verfügbar.

Untersuchungs- und Zuweisungsworkflow

Druckbare Arbeitsblätter + Lösungsschlüssel

• OpenLab Science (Ja): Alle 138 Presets verfügen über ein druckbares 5E-Modell-Arbeitsblatt mit einer unterschriebenen, per E-Mail bestätigten Lehrerfreigabe für den ausgefüllten Antwortschlüssel.
• PhET Interactive Simulations (Teilweise): Es gibt von der Community und von PhET bereitgestellte Aktivitätsarbeitsblätter, aber nicht jede Aktivität verfügt über eines, und die Verfügbarkeit von Antwortschlüsseln ist in der gesamten Bibliothek inkonsistent.

Untersuchungsnotizbuch / Beweiserfassung

• OpenLab Science (Ja): Ein strukturiertes Untersuchungsheft und ein Belegpaket-System deckt alle 138 Presets ab, kostenlos und für jede Lehrkraft zugänglich – kein Konto und keine Anmeldung erforderlich.
• PhET Interactive Simulations (Nein): Es wurde kein integriertes Untersuchungsnotizbuch gefunden; externe und von der Community erstellte Aktivitätsblätter gibt es separat.

Tools für Lehreraufgaben, Fortschritt und Benotung

• OpenLab Science (Ja): Zuweisungs- und Bewertungstools für Lehrkräfte decken alle 138 Presets ab, kostenlos und für jede Lehrkraft zugänglich – ein Aufgabenlink lässt sich in wenigen Minuten erstellen und teilen, kein Konto erforderlich.
• PhET Interactive Simulations (Nein): Es wurde keine native, produktinterne Aufgabensammlung, Fortschrittsverfolgung oder Benotung gefunden. Es gibt eine Ressourcenbibliothek für Lehrer und kostenpflichtige Presets für den Startstatus von PhET Studio, was etwas anderes ist.

Konfigurierte Szene speichern / teilen

• OpenLab Science (Ja): Jedes Preset und jede frei gebaute Szene ist als komprimierter Link teilbar – öffnet man ihn, lädt die exakte Szene (Objekte, Einstellungen, Instrumente). Die 10 kuratierten Presets haben zusätzlich lesbare Parameterlinks (?mass=2&vx=3…).
• PhET Interactive Simulations (Teilweise): Kostenlose Simulationen bieten dies nicht. Das separat erhältliche PhET Studio ($100/Jahr pro Herausgeber) ermöglicht es einem Pädagogen, einen konfigurierten Startstatus zu speichern und ihn per URL zu teilen.

Datenexport (CSV oder ähnlich)

• OpenLab Science (Ja): Aufgezeichnete Messläufe werden mit Einheiten und Herkunftsmetadaten in CSV exportiert.
• PhET Interactive Simulations (Nicht bestätigt): Der CSV-Export für kostenlose Simulationen aus öffentlichen Quellen konnte nicht bestätigt werden. Ein separat lizenziertes Produkt, PhET-iO, unterstützt Streaming-Ausgabedaten und Programmsteuerung für Entwickler.

KI-Anleitung

KI-Tutor / Assistent

• OpenLab Science (Ja): Ein kostenloser eingebauter KI-Tutor wird mitgeliefert und ist wirklich labororientiert: Seine Anfragen enthalten die aktuelle serialisierte Szene, Live-Messungen und den relevanten Formelkontext — nicht nur ein angehängtes Chatfenster.
• PhET Interactive Simulations (Nicht bestätigt): Auf öffentlichen PhET-Seiten wurde kein KI-Tutor oder Assistent gefunden.

Zugänglichkeit und Reichweite

Zugänglichkeit

• OpenLab Science (Teilweise): Es gibt tatsächlich zugängliche Steuerelemente – ARIA-Rollen/Labels, Live-Regionen, Tastatur- und Klick-Fallbacks –, aber im Gegensatz zu PhET oder Pivot gibt es noch keine öffentliche WCAG-Konformitätserklärung oder VPAT.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Das stärkste Barrierefreiheitsprogramm unter den hier verglichenen Produkten: alternative Eingabe, Berührung, Sound/Sonifikation, interaktive Beschreibung und Sprachausgabe, Schwenken/Zoomen und behindertengerechtes Co-Design, dokumentiert in einer öffentlichen Erklärung zur Barrierefreiheit. Die Abdeckung variiert je nach individueller Simulation.

Unterstützte Sprachen

• OpenLab Science (Ja): 23 UI-Gebietsschemas (Englisch, Arabisch, Bengalisch, vereinfachtes und traditionelles Chinesisch, Filipino, Spanisch, Französisch, Deutsch, Hindi, Indonesisch, Italienisch, Japanisch, Koreanisch, Persisch, Polnisch, brasilianisches Portugiesisch, Russisch, Thailändisch, Türkisch, Ukrainisch, Urdu, Vietnamesisch) — die druckbaren Arbeitsblätter sind ebenfalls übersetzt.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Auf der aktuellen Homepage wurden 121 Sprachübersetzungen gemeldet – mehr als bei jedem anderen hier verglichenen Produkt, einschließlich OpenLab.

Preise

Kostenloses Kontingent

• OpenLab Science (Ja): Jedes Labor, jede Preset, jedes druckbare Blatt und der eingebaute KI-Tutor sind kostenlos, ohne Konto und ohne Bezahlschranke.
• PhET Interactive Simulations (Ja): Die gesamte Kernsimulationsbibliothek ist kostenlos, es ist kein Konto erforderlich und wird durch Zuschüsse und Spenden finanziert.

Bezahlstufe / Einstiegspreis

• OpenLab Science (Pilotphase): Kommt bald. Das gesamte Produkt ist heute kostenlos; Eine kostenpflichtige Stufe mit spezieller Unterstützung für Schulen/Abteilungen ist geplant, aber noch nicht verfügbar.
• PhET Interactive Simulations (Teilweise): PhET Studio ist ein optionales Add-on für $100/Jahr pro Editor zum Speichern und Teilen konfigurierter Startstatus per URL; Die Kernbibliothek bleibt in jedem Fall kostenlos.

Wann man welche verwendet – ganz ehrlich

PhET bleibt die bessere Wahl für die größtmögliche Simulationsbibliothek, für das Programm mit der umfassendsten Barrierefreiheit, das heute verfügbar ist, und für ein Klassenzimmer, das eine Simulation in einer Sprache benötigt, die OpenLab noch nicht unterstützt. OpenLab ist die bessere Wahl, wenn ein Lehrer ein druckbares Arbeitsblatt mit einem echten Lösungsschlüssel möchte, der mit der genauen Simulation, die die Klasse durchgeführt hat, verknüpft ist, wenn die Standardausrichtung eine spezifische Einheit-zu-Labor-Karte und nicht eine allgemeine Korrelation sein muss oder wenn eine live ersetzte Formel neben der laufenden Szene das Thema der Lektion ist. Viele Lehrer nutzen vernünftigerweise beides.

Die ehrliche Zusammenfassung: PhET ist größer und schon seit längerem zugänglich. OpenLab ist enger gefasst, aber jedes Labor wird mit einem Arbeitsblatt, einem Lösungsschlüssel, einem Live-Formelfenster und einer echten Standardkarte pro Einheit geliefert.