Comment OpenLab Science se compare

Une comparaison capacité par capacité avec six autres produits de laboratoire de physique et de sciences, recherchés et revérifiés à partir de sources publiques. Classé selon la manière dont un enseignant ou un département évalue réellement  : correspond-il à mon programme, le laboratoire lui-même est-il bon, prend-il en charge le fonctionnement d'une classe, l'aide de l'IA est-elle réelle, qui peut y accéder - et enfin, combien cela coûte-t-il.

Couverture du programme et des normes

Couverture du cadre nommé

À combien de normes nommées (NGSS, AP, IB, état, etc.) correspond-il ?

• OpenLab Science (Oui): Cadres nommés 8 avec des cartes d'unités réelles  : NGSS High School Physical Science, General High School Physics, AP Physics 1, AP Physics 2, AP Physics C  : Mécanique, AP Physics C  : E&M, IB Physics (les cinq thèmes du DP) et NGSS Middle School Physical Science.
• PhET Interactive Simulations (Partielle): Aucune carte-cadre officielle de première partie trouvée. Le site héberge une activité « Alignement des simulations PhET avec NGSS » soumise par la communauté, qui n'est pas la même chose qu'une corrélation de normes officielle et maintenue.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): L'alignement NGSS (y compris les idées de base disciplinaires, les pratiques scientifiques et techniques et les concepts transversaux) est revendiqué pour Gizmos Investigations, et la bibliothèque plus large est décrite comme corrélée aux normes, programmes et manuels de l'État.
• Pivot Interactives (Oui): NGSS, AP et IB sont nommés, ainsi qu'une corrélation personnalisable selon les normes de l'État – une large couverture revendiquée.
• Labster (Oui): AP, IB, GCSE/A-Levels et NGSS sont nommés  ; une page de compétences distincte fait également référence aux mappages ACS et AAPT.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Partielle): Prend en charge l'utilisation du cours AP Physics 1 , mais les notes du plan de cours du site indiquent que les matériaux de base n'ont pas été conçus à l'origine autour du NGSS - une affirmation sensiblement plus étroite et plus nuancée que les autres produits comparés ici.
• Inq-ITS (Partielle): « Aligné sur NGSS » est revendiqué à un niveau général sur la page d'accueil  ; aucune carte officielle détaillée par unité n'a été trouvée.

Profondeur de cartographie

Une norme est-elle étiquetée dans la copie marketing ou chaque unité est-elle mappée à des laboratoires spécifiques qu'un enseignant peut réellement attribuer ?

• OpenLab Science (Oui): Chaque unité cartographiée répertorie les laboratoires spécifiques qui la satisfont – et non une balise générale « en corrélation avec NGSS ». Un enseignant peut ouvrir une page-cadre et voir exactement quelles enquêtes couvrent quelle unité.
• PhET Interactive Simulations (Non): Aucune cartographie officielle par unité n'a été trouvée pour évaluer.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): Les enquêtes sont liées à des éléments spécifiques du NGSS  ; le degré de granularité et d'exhaustivité de ce mappage dans l'ensemble de la bibliothèque n'a pas été établi à partir de sources publiques.
• Pivot Interactives (Non confirmé): Le degré de granularité de la cartographie par unité derrière cette affirmation n’a pas été établi à partir de sources publiques.
• Labster (Non confirmé): Le degré de granularité de la cartographie par unité derrière ces affirmations n’a pas été établi à partir de sources publiques.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Non): Aucune carte de normes officielles par unité n'a été trouvée.
• Inq-ITS (Non confirmé): Le degré de granularité de la cartographie par unité derrière cette affirmation générale n’a pas été établi à partir de sources publiques.

Capacité de simulation et de laboratoire

Taille de la bibliothèque

Combien de simulations, de laboratoires ou d'enquêtes le produit publie-t-il ? (Nous marquons complet sur 100+ préréglages/simulations publiés.)

• OpenLab Science (Oui): 138 a organisé des préréglages dans les modules de physique 8 (mécanique, fluides, ondes, thermo, circuits, électricité et magnétisme, optique, physique moderne) — sur notre barre de préréglages 100 pour une note complète. Plus petit que le 167 de PhET ou le 550+ de Gizmos, et sa portée est plus étroite – physique uniquement, pas la science générale K-12 .
• PhET Interactive Simulations (Oui): Simulations interactives 167 , selon la page d'accueil actuelle de PhET - la plus grande bibliothèque gratuite parmi les produits comparés ici.
• ExploreLearning Gizmos (Oui): 550+ simulations mathématiques et scientifiques pour les niveaux 3–12 — la plus grande bibliothèque revendiquée ici, bien qu'elle couvre bien plus que la physique.
• Pivot Interactives (Oui): Activités 500+ – principalement des enquêtes de mesure par vidéo interactive et basées sur des capteurs, et non des simulations. Il s'agit d'un support différent de par sa conception, et non d'une version plus petite d'une bibliothèque de simulation.
• Labster (Oui): Laboratoires virtuels 300+ sur les domaines STEM  : vastes, mais couvrant bien plus que la physique, et conçus avant tout pour un public de l'enseignement supérieur.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Partielle): Simulations « À propos de 100 », développement de compétences et défis de type jeu combinés, selon la description de Concept Checkers du site – la bibliothèque la plus petite et la plus mixte parmi les produits comparés ici.
• Inq-ITS (Oui): 150+ dans sa collection de laboratoire virtuel, couvrant largement la science – le sous-ensemble spécifique à la physique est probablement plus petit que ce chiffre principal.

Profondeur d'interactivité

Un étudiant peut-il librement construire/configurer une scène, ou l'expérience est-elle une simulation fixe, une vidéo ou un récit scénarisé ?

• OpenLab Science (Oui): Chaque module est une scène 2D à construire  : les étudiants placent, connectent et configurent des objets réels, et ne se contentent pas de déplacer un curseur sur une disposition fixe.
• PhET Interactive Simulations (Partielle): Les simulations sont interactives avec des paramètres réglables, mais ne sont généralement pas des scènes librement constructibles comme l'est un bac à sable  ; la profondeur varie beaucoup selon la simulation individuelle.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): Les simulations et les Investigations/STEM Cases guidées sont interactives, mais largement structurées et prédéfinies plutôt que librement configurables.
• Pivot Interactives (Partielle): Le modèle de Pivot est une vidéo réelle enregistrée et une mesure de capteur/vidéo téléchargée en direct plutôt qu'un bac à sable de simulation gratuit - un choix délibéré d'utiliser des phénomènes physiques réels, et non une lacune.
• Labster (Non): Les laboratoires de Labster sont immersifs, basés sur des scénarios et en grande partie scénarisés plutôt qu'un bac à sable librement constructible – une conception narrative 3D délibérée pour le réalisme, et non une lacune dans un produit de simulation.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Partielle): Un mélange de didacticiels, d'outils de problèmes/pratiques, d'interactifs HTML5 et de défis de vérification de concept — plus proche d'un concept-pratique et d'un produit de référence qu'une plate-forme de simulation en laboratoire, qui est une catégorie différente, pas une version plus petite d'une telle.
• Inq-ITS (Partielle): Des enquêtes d'enquête virtuelles structurées construites autour de la formulation d'hypothèses et de l'analyse de données, et non d'un bac à sable de simulation gratuit - une conception délibérée axée sur l'évaluation, et non une lacune.

Formule en direct + transparence de l'unité SI

Le produit affiche-t-il l'équation substituée et les lectures de l'unité SI derrière un résultat en direct, pas seulement le résultat ?

• OpenLab Science (Oui): Le différenciateur principal du produit  : les panneaux de formule de module évaluent en direct la formule symbolique réelle avec les valeurs actuelles de la scène, et chaque lecture comporte son unité SI.
• PhET Interactive Simulations (Non confirmé): Impossible de confirmer un affichage cohérent et en direct de formules de substitution à l'échelle de la plate-forme à partir de sources publiques  ; le comportement varie selon la simulation, et l’absence d’une revendication centrale n’est pas une preuve d’absence.
• ExploreLearning Gizmos (Non confirmé): Impossible de confirmer un affichage cohérent et en direct de formules de substitution à l'échelle de la plate-forme à partir de sources publiques.
• Pivot Interactives (Partielle): Les colonnes de tableau calculées, les unités, les équations d'ajustement graphique et le RMSE sont pris en charge  ; un panel d'état de simulation en direct vers une formule de substitution ne s'applique pas de la même manière à un produit de mesure vidéo et n'a pas été confirmé.
• Labster (Non confirmé): Un affichage cohérent et en direct des formules de substitution sur toute la plate-forme n’a pas été confirmé par des sources publiques.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Non confirmé): Un affichage cohérent et en direct des formules de substitution sur toute la plate-forme n’a pas été confirmé par des sources publiques.
• Inq-ITS (Non confirmé): Le flux de travail vérifié se concentre sur la rédaction d'hypothèses, de collecte de données, d'analyse et de raisonnement de réclamation (CER), et non sur un affichage de formule de substitution en direct  ; pas du tout confirmé comme capacité.

Tableaux de données, graphiques et analyses

Les outils intégrés au produit permettant d'enregistrer, de représenter graphiquement et d'analyser les données d'essai sont-ils intégrés ?

• OpenLab Science (Oui): Graphiques en direct, historique des mesures enregistré et lectures avec unités, exportables au format CSV. L'étendue varie selon le module.
• PhET Interactive Simulations (Non confirmé): Impossible de confirmer l'existence d'un outil graphique/tableau de données cohérent à l'échelle de la plateforme, provenant de sources publiques  ; varie selon la simulation.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): La collecte, l'analyse et la représentation graphique des données sont commercialisées dans le cadre des enquêtes  ; les outils exacts disponibles varient selon chaque Gizmo.
• Pivot Interactives (Oui): Un ensemble d'outils dédiés véritablement puissants  : tableaux de données, colonnes calculées, plusieurs types de graphiques, ajustements de courbes avec RMSE et barres d'incertitude.
• Labster (Partielle): Certains laboratoires permettent de télécharger les données générées  ; un établi commun table/graphique entre laboratoires n’a pas été confirmé.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Non confirmé): L’existence d’un espace commun de données et de graphiques entre activités n’a pas été confirmée par les sources publiques.
• Inq-ITS (Partielle): Les étudiants collectent et analysent les données des essais et sélectionnent les preuves à l'appui au niveau du flux de travail  ; la profondeur de la couverture des outils graphiques par enquête n'a pas été confirmée.

Basé sur un navigateur, aucune installation

Fonctionne-t-il dans un navigateur ordinaire sans installation de logiciel ou d'application ?

• OpenLab Science (Oui): Fonctionne comme une application Web de navigateur ordinaire  ; pas d'installation, pas de plugin.
• PhET Interactive Simulations (Oui): Fonctionne dans le navigateur, avec un accès hors ligne et aux applications en option également disponible.
• ExploreLearning Gizmos (Oui): Les exigences système officielles décrivent un accès par navigateur/appareil sans installation.
• Pivot Interactives (Oui): Explicitement une application Web  ; aucun téléchargement ni application requis (une connexion Internet est requise).
• Labster (Oui): Basé sur un navigateur sur les ordinateurs, les Chromebooks, les iPad et les tablettes Android.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Oui): Les activités interactives HTML5 et Web s'exécutent dans le navigateur.
• Inq-ITS (Oui): Prend en charge Chrome, Firefox et Safari actuels.

Flux de travail d'enquête et d'affectation

Feuilles de travail imprimables + corrigés

Existe-t-il des feuilles de travail imprimables pour les élèves, avec un véritable corrigé pour les enseignants ?

• OpenLab Science (Oui): Les 138 préréglages disposent chacun d'une fiche de laboratoire imprimable au format 5E, avec un déverrouillage signé et vérifié par e-mail permettant à l'enseignant d'accéder au corrigé rempli.
• PhET Interactive Simulations (Partielle): Des feuilles de travail d'activités fournies par la communauté et PhET existent, mais toutes les activités n'en ont pas, et la disponibilité des réponses est incohérente dans la bibliothèque.
• ExploreLearning Gizmos (Oui): Des feuilles d'exploration personnalisables pour les élèves sont fournies dans Google Docs, Word et PDF, avec des corrigés pour les enseignants.
• Pivot Interactives (Non confirmé): Une offre de feuille de travail imprimable et de corrigés à l'échelle du produit n'a pas été confirmée  ; les activités sont principalement réalisées en ligne.
• Labster (Partielle): Des manuels de laboratoire et des modèles de rapport téléchargeables, ainsi que des documents de quiz modifiables avec et sans réponses, sont fournis comme suppléments de simulation.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Oui): Des feuilles de réflexion imprimables gratuites sont disponibles  ; Les guides de solutions et les packages de cours payants ajoutent des corrigés et des feuilles de laboratoire.
• Inq-ITS (Partielle): Les travaux des étudiants peuvent être enregistrés ou imprimés au format PDF  ; une bibliothèque de feuilles de calcul imprimables et de réponses à l'échelle du produit n'a pas été confirmée.

Carnet d’investigation / collecte de preuves

Existe-t-il un enregistrement structuré dans le produit des hypothèses, des données et des conclusions d’un étudiant ?

• OpenLab Science (Oui): Un carnet de laboratoire structuré et un système de dossiers de preuves couvrent les 138 préréglages, gratuits et accessibles à tout enseignant — sans compte ni inscription.
• PhET Interactive Simulations (Non): Aucun carnet d’enquête intégré n’a été retrouvé  ; Les fiches d’activités externes et rédigées par la communauté existent séparément.
• ExploreLearning Gizmos (Oui): Gizmos Investigations comprend la conception d'expériences intégrées au produit, la collecte et l'analyse de données, un « sélecteur de preuves », des conclusions, une évaluation automatique et des cartes thermiques pour les enseignants — un flux de travail de preuves véritablement structuré.
• Pivot Interactives (Oui): Pivot se présente directement comme un carnet de laboratoire numérique  : instructions, tableaux/graphiques de données, analyses écrites, commentaires et notations dans un seul flux de travail.
• Labster (Partielle): Un modèle de rapport de laboratoire téléchargeable (synopsis, hypothèse, procédure, résultats, conclusions) est fourni  ; un carnet d’enquête intégré au produit lié à l’état du laboratoire en direct n’a pas été confirmé.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Non confirmé): Des feuilles de travail et du matériel de cours existent  ; un carnet de preuves intégré lié à l’état de simulation en direct n’a pas été confirmé.
• Inq-ITS (Oui): Il s’agit du domaine le plus fort d’Inq-ITS  : un flux de travail documenté de formation d’hypothèses, d’essais conçus, de données collectées et analysées, une affirmation, des preuves à l’appui sélectionnées et une rédaction CER – sans doute le flux de travail de preuves structurées le plus complet parmi les produits comparés ici.

Outils d'affectation, de progression et de notation des enseignants

Un enseignant peut-il attribuer un travail, voir les progrès et le noter ou le noter automatiquement dans le produit ?

• OpenLab Science (Oui): Les outils d'affectation et de notation pour enseignants couvrent les 138 préréglages, gratuits et accessibles à tout enseignant — créez et partagez un lien de devoir en quelques minutes, sans compte requis.
• PhET Interactive Simulations (Non): Aucune collecte de devoirs, suivi de progression ou notation native intégrée au produit n'a été trouvée. Il existe une bibliothèque de ressources pour les enseignants et des préréglages d'état de lancement payants de PhET Studio, ce qui est une autre chose.
• ExploreLearning Gizmos (Oui): Pour les Investigations et STEM Cases, la documentation mentionne des ressources personnalisables, une évaluation intégrée, des cartes thermiques de progression/réponses en temps réel et la notation par l’enseignant.
• Pivot Interactives (Oui): Les devoirs personnalisables, la collaboration des étudiants, la notation et les commentaires, l'exportation des notes et l'intégration LMS sont documentés.
• Labster (Oui): Les affectations à partir d'un LMS ou d'un gestionnaire de cours, la notation automatisée, la synchronisation des notes, le suivi des tentatives et les tableaux de bord de l'instructeur sont documentés.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Oui): Task Tracker propose des cours, des devoirs, une notation instantanée, des rapports de progression, une notation et des dates d'échéance personnalisables, ainsi qu'une exportation des scores.
• Inq-ITS (Oui): La notation automatique, les rapports de classe et d'élèves, les alertes d'enseignant en temps réel et les devoirs avec prise en charge facultative du tuteur IA sont documentés.

Enregistrer / partager une scène configurée

Un enseignant peut-il configurer une configuration spécifique et partager ou rouvrir cet état précis de manière fiable ?

• OpenLab Science (Oui): Chaque préréglage et chaque scène construite librement se partage via un lien compressé — l'ouvrir recharge la scène exacte (objets, réglages, instruments). Les 10 préréglages sélectionnés gardent aussi des liens de paramètres lisibles (?mass=2&vx=3…).
• PhET Interactive Simulations (Partielle): Les simulations gratuites ne proposent pas cela. Le PhET Studio vendu séparément (100/an par éditeur) permet à un éducateur d'enregistrer un état de lancement configuré et de le partager par URL.
• ExploreLearning Gizmos (Non confirmé): Les images instantanées (images, graphiques et données capturées dans un document) sont confirmées  ; un état de simulation configuré pouvant être réouvert et partagé n’a pas été confirmé.
• Pivot Interactives (Partielle): Les devoirs des étudiants sont automatiquement enregistrés pour un retour ultérieur  ; le partage d'un phénomène/état vidéo configuré avec un autre utilisateur n'a pas été confirmé.
• Labster (Non confirmé): Un état de laboratoire configuré pouvant être partagé et réouvert n’a pas été confirmé par des sources publiques.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Partielle): Task Tracker enregistre et poursuit la progression de l'activité des étudiants à travers les sessions/appareils  ; le partage d'un état de simulation configuré n'a pas été confirmé.
• Inq-ITS (Non confirmé): La persistance au travail basée sur le compte est impliquée dans le flux de travail des étudiants  ; un état de laboratoire configuré pouvant être partagé et réouvert n’a pas été confirmé.

Exportation de données (CSV ou similaire)

Les données enregistrées peuvent-elles quitter le produit dans un format utilisable, par ex. CSV ?

• OpenLab Science (Oui): Les mesures enregistrées sont exportées au format CSV avec les unités et les métadonnées de provenance.
• PhET Interactive Simulations (Non confirmé): Impossible de confirmer l'exportation CSV sur des simulations gratuites provenant de sources publiques. Un produit sous licence distincte, PhET-iO, prend en charge le streaming des données de sortie et le contrôle programmatique pour les développeurs.
• ExploreLearning Gizmos (Non confirmé): L’exportation de données/CSV bruts n’a pas été confirmée par des sources publiques  ; la capture instantanée dans les documents est confirmée.
• Pivot Interactives (Partielle): Les résultats des cours et des devoirs sont exportés au format CSV  ; L’exportation distincte de données brutes d’enquête sur les étudiants n’a pas été confirmée.
• Labster (Oui): Les tableaux de bord de l'instructeur exportent les données de note et d'engagement, et certaines simulations individuelles proposent des téléchargements de données générées.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Oui): Task Tracker exporte les scores au format feuille de calcul.
• Inq-ITS (Non confirmé): La sauvegarde PDF du travail de l'étudiant est confirmée  ; L'exportation de données CSV ou brutes n'a pas été confirmée.

Conseils sur l'IA

Tuteur / assistant IA

Existe-t-il un assistant IA, et voit-il réellement l'état actuel du laboratoire de l'étudiant plutôt que d'agir comme un chatbot générique ?

• OpenLab Science (Oui): Un tuteur IA intégré gratuit est fourni et véritablement adapté au laboratoire  : ses requêtes incluent la scène sérialisée actuelle, les mesures en direct et le contexte de formule pertinent, et non pas seulement une fenêtre de chat ajoutée.
• PhET Interactive Simulations (Non confirmé): Aucun tuteur ou assistant en IA n'a été trouvé sur les pages publiques PhET.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): Les documents de première partie revendiquent une rétroaction assistée par l'IA dans le cadre de l'évaluation formative  ; un tuteur conversationnel et conscient de l’état du laboratoire pour les étudiants n’a pas été confirmé.
• Pivot Interactives (Non confirmé): Aucun tuteur ou assistant IA n'a été trouvé sur les pages publiques Pivot.
• Labster (Non confirmé): Un « assistant de laboratoire virtuel » intégré est revendiqué et intégré à l'expérience de laboratoire  ; il n’a pas été confirmé s’il s’agit véritablement d’un guidage piloté par l’IA ou s’il s’agit d’un guidage scripté.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Non confirmé): Aucun tuteur ou assistant IA n’a été trouvé sur les pages publiques.
• Inq-ITS (Oui): Rex est explicitement conscient du laboratoire  : il répond lors de la formation d'hypothèses, de la collecte/analyse de données et de la rédaction du CER, tandis que les enseignants reçoivent des alertes de compétences en temps réel. Il s’agit d’un type de sensibilisation au laboratoire véritablement différent de celui d’OpenLab (axé sur les processus/évaluations, par rapport à la formule/contexte de mesure en direct d’OpenLab), et non de moindre importance.

Accessibilité et portée

Accessibilité

Quelles fonctionnalités d'accessibilité existent et existe-t-il une déclaration de conformité publique (par exemple VPAT) qui les soutient ?

• OpenLab Science (Partielle): De véritables contrôles accessibles existent – rôles/étiquettes ARIA, régions actives, claviers et clics de secours – mais il n’existe pas encore de déclaration publique de conformité WCAG ou VPAT, contrairement à PhET ou Pivot.
• PhET Interactive Simulations (Oui): Le programme d'accessibilité le plus performant parmi les produits comparés ici  : saisie alternative, toucher, son/sonification, description et voix interactives, panoramique/zoom et co-conception pour les personnes handicapées, documenté dans une déclaration d'accessibilité publique. La couverture varie selon la simulation individuelle.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): Les objectifs de navigation au clavier, la conception réactive et minimale du texte et l'évitement des réponses clignotantes/temporisées répétées sont documentés  ; le fournisseur lui-même note qu’une certaine couverture de contraste de couleur est incomplète.
• Pivot Interactives (Oui): Un VPAT daté de juin 2026 est publié, aux côtés d'alternatives clavier/lecteur d'écran, de tableaux et de vidéos accessibles et d'un lecteur de texte intégré  ; le fournisseur indique les objectifs de développement actuels WCAG 2.1.
• Labster (Partielle): La navigation au clavier, la prise en charge des lecteurs d'écran et le texte redimensionnable sont documentés en tant que fonctionnalités  ; la couverture varie selon la simulation individuelle, sans qu'aucune déclaration de conformité à l'échelle de la plate-forme n'ait été trouvée.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Partielle): Un rapport de conformité en matière d'accessibilité daté de 2026 existe pour HTML5 Interactives  ; ses niveaux de support détaillés nécessitent un examen dédié avant de le traiter comme un « oui » général.
• Inq-ITS (Non): Aucune déclaration d'accessibilité de première partie ou VPAT actuelle n'a été trouvée.

Langues prises en charge

Combien de langues l’interface du produit prend-elle en charge ?

• OpenLab Science (Oui): Paramètres régionaux 23 UI (anglais, arabe, bengali, chinois simplifié et traditionnel, filipino, espagnol, français, allemand, hindi, indonésien, italien, japonais, coréen, persan, polonais, portugais brésilien, russe, thaï, turc, ukrainien, ourdou, vietnamien) — les fiches de laboratoire imprimables sont aussi traduites.
• PhET Interactive Simulations (Oui): Traductions de langues 121 signalées sur la page d'accueil actuelle — plus que tout autre produit comparé ici, y compris OpenLab.
• ExploreLearning Gizmos (Non confirmé): Le nombre de langues de l'interface de simulation principale n'a pas été confirmé par des sources publiques  ; Les ressources de cours d'espagnol et de français sont documentées séparément pour les apprenants multilingues.
• Pivot Interactives (Non confirmé): Le décompte des langues n'a pas été confirmé par des sources publiques.
• Labster (Partielle): 5 langues répertoriées (anglais, italien, allemand, français, espagnol) — moins que le 23 d'OpenLab ; la disponibilité varie selon la simulation.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Non confirmé): Le décompte des langues n'a pas été confirmé par des sources publiques.
• Inq-ITS (Partielle): Langues 2 : anglais et espagnol — moins que le 23 d'OpenLab.

Tarifs

Niveau gratuit

Qu'est-ce qui, le cas échéant, est utilisable gratuitement, sur une base continue (pas seulement à titre d'essai) ?

• OpenLab Science (Oui): Chaque laboratoire, chaque préréglage, chaque feuille imprimable et le tuteur IA intégré sont gratuits, sans compte et sans paywall.
• PhET Interactive Simulations (Oui): L'intégralité de la bibliothèque de simulation de base est gratuite, sans compte requis, financée par des subventions et des dons.
• ExploreLearning Gizmos (Partielle): Un essai complet de la bibliothèque d'une journée 30 est proposé, après quoi il reste une sélection gratuite limitée et tournante - et non un niveau gratuit continu dans son intégralité.
• Pivot Interactives (Non): Aucun niveau gratuit continu significatif au-delà d’un essai – il s’agit d’un produit payant dès le départ.
• Labster (Non): Aucun niveau gratuit continu significatif – le produit le plus cher comparé ici, destiné aux achats institutionnels.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Partielle): Les vérificateurs de concepts et les didacticiels sont gratuits à parcourir  ; la couche d'affectation/notation de Task Tracker nécessite un abonnement payant.
• Inq-ITS (Partielle): Un essai d'une journée 30 et un parcours pilote informel gratuit pour les enseignants sont proposés  ; il ne s'agit pas d'un niveau public gratuit et continu.

Offre payante / prix d'entrée

Que paie réellement une école ou un enseignant pour obtenir le produit complet, et quel est son prix ?

• OpenLab Science (En pilotage): Bientôt. L'ensemble du produit est gratuit aujourd'hui  ; un niveau payant avec un support dédié pour les écoles/départements est prévu mais n'est pas encore disponible.
• PhET Interactive Simulations (Partielle): PhET Studio est un module complémentaire facultatif $100/an par éditeur permettant d'enregistrer et de partager les états de lancement configurés par URL  ; la bibliothèque principale reste gratuite dans tous les cas.
• ExploreLearning Gizmos (Non confirmé): Aucun prix public en dollars n’a été trouvé  ; la tarification s'effectue selon un parcours de vente basé sur un devis, avec une licence de site minimale indiquée de 2, 995 et des licences d'enseignant distinctes, historiquement comprises dans la fourchette de $599 à 799/an (actuellement non confirmée).
• Pivot Interactives (Oui): Tarification publique claire par siège  : 6.10 $/étudiant/an pour les niveaux 6–12 Plan de classe, 11.10 $/siège/semestre pour les options d'enseignement supérieur, avec des devis de district personnalisés disponibles.
• Labster (Oui): Tarif d'entrée publique  : 3,000/an pour le plan Explorer, couvrant les étudiants 50 et les simulations 10   ; les niveaux supérieurs sont proposés sur mesure.
• The Physics Classroom (Task Tracker) (Oui): 2026-07-28 confirmé par l'homme  : niveau standard (sans publicité) $5/étudiant/an sous 75 students, $4/étudiant/an chez 75+. Niveau financé par la publicité $2.50/étudiant/an sous 75, $2/étudiant/an chez 75+ (aucune donnée personnelle des étudiants n'est partagée avec les annonceurs, bien que des cookies de suivi des annonceurs soient utilisés). Plan d'école à la maison 50 $/enfant/an, sans publicité, avec un programme de physique groupé. $50 commande minimum sur chaque niveau.
• Inq-ITS (Non confirmé): Aucun prix public en dollars n’a été trouvé  ; les tarifs sont échelonnés en fonction du nombre d'étudiants via un devis de district ou pluriannuel.

• OpenLab vs. PhET Interactive Simulations