Prisma sottile: l'approssimazione dei piccoli angoli
1 · Prevedi
Un prisma a vertice piccolo devia appena. La deviazione resta più o meno costante su un intervallo d'incidenza, a differenza della curva drammatica di uno largo?
- Varia ancora drammaticamente, come un prisma largo.
- Sì: δ ≈ (n−1)A, quasi costante vicino alla normale.
- Deviazione praticamente nulla.
2 · Configurazione
- Apri il preset small-apex-prism e premi Reset. Questo prisma sottile ha angolo al vertice A = 30°, indice n = 1.5.
- Attiva la lettura della deviazione totale.
- Imposta l'incidenza per ogni prova e registra la deviazione.
3 · Raccogli dati
| Angolo d'incidenza θ₁ (°) | Deviazione totale δ (°) |
|---|---|
| 15.00 | |
| 25.00 | |
| 35.00 |
Traccia δ contro θ₁ per le tre prove. Molto più piatta dell'esperimento largo?
4 · Analizza
- Per una prova, calcola θ₂ = asin(sin θ₁/n); θ₃ = A − θ₂; θ₄ = asin(n·sin θ₃), poi δ = θ₁ + θ₄ − A, usando A = 30°; n = 1.5. Confronta con la tabella. Calcola anche l'approssimazione del prisma sottile δ ≈ (n−1)A = 15° e vedi quanto vicini cadono i tuoi valori esatti.
- Spiega perché un vertice minore rende la deviazione meno sensibile all'incidenza: δ ≈ (n−1)A elimina del tutto la dipendenza, valida per A piccolo.
5 · Estendi
- I cunei ottici si usano in occhiali correttivi e telemetri proprio perché la deviazione quasi costante è prevedibile. Spiega perché un vertice largo, con deviazione bruscamente angolo-dipendente, sarebbe una scelta sbagliata.
- Confronta l'intervallo di deviazione con le oscillazioni molto più ampie dell'esperimento largo. Spiega perché un vertice maggiore amplifica la dipendenza e uno piccolo la elimina.
La fisica dietro questo esperimento
Approssimazione del prisma sottile
Per un vertice A piccolo, la formula esatta si riduce a δ ≈ (n−1)A, quasi indipendente dall'incidenza: il limite piccolo-angolo del calcolo completo di Snell.