Heisenbergs uskarphetsrelasjon: posisjon mot bevegelsesmengde

1 · Prediker

Hvis du inneslutter et elektron i et stadig mindre romområde (reduserer uskarpheten i posisjonen), krymper også den minst mulige uskarpheten i bevegelsesmengden, eller vokser den?

2 · Oppsett

  1. Åpne Heisenberg-elektron-forhåndsinnstillingen og trykk Nullstill.
  2. Aktiver minimum-bevegelsesmengdeuskarphet-avlesningen.
  3. Sett posisjonsuskarpheten Δx for hvert forsøk og registrer den minst mulige bevegelsesmengdeuskarpheten.

3 · Samle inn data

Posisjonsuskarphet Δx (nm)Bevegelsesmengdeuskarphet Δp (×10⁻²⁵ kg·m/s)
0.05
0.10
0.20

Plott Δp (y-akse) mot 1/Δx (x-akse) for dine tre forsøk. Er linjen rett gjennom origo?

4 · Analyser

  1. For ett forsøk, beregn Δp_min = ℏ/(2Δx) med ℏ = 1,055×10⁻³⁴ J·s. Sammenlign med tabellen.
  2. Forklar hvorfor produktet Δx·Δp_min er nøyaktig det samme (ℏ/2) i hvert forsøk — uskarphetsrelasjonen setter en fast nedre grense for PRODUKTET av de to uskarphetene, ikke for noen av dem alene.

5 · Utvid

  1. Uskarphetsrelasjonen handler ikke om klønete måleinstrumenter som forstyrrer en partikkel — det er en fundamental egenskap ved kvantetilstandene selv, sann selv med perfekt måleutstyr. Forklar hvorfor «måleforstyrrelse» er en vanlig men ufullstendig måte å beskrive dette prinsippet på.
  2. For en baseball (mye massivere enn et elektron) gir inneslutning av posisjonen dens til innenfor en millimeter fortsatt en absurd liten minimums uskarphet i bevegelsesmengde sammenlignet med den faktiske bevegelsesmengden. Forklar hvorfor kvanteuskarphet bare er merkbar for svært lette partikler som elektroner.

Fysikken bak dette eksperimentet

Heisenbergs uskarphetsrelasjon

Posisjon og bevegelsesmengde kan aldri begge være kjent med ubegrenset presisjon samtidig: Δx·Δp ≥ ℏ/2, der ℏ = h/2π. En mer presis kjent posisjon tvinger bevegelsesmengden til å bli tilsvarende mindre sikker.

← Tilbake til eksperimentet

Moderne fysikk

138 gratis, utskrivbare fysikk-arbeidsark