OpenLab Science の比較

他の物理・理科実験系製品6つとの機能ごとの比較。公開情報をもとに調査し、再検証を行った。教師や学科が実際に評価する順序に沿って構成している：自分のカリキュラムに合っているか、実験自体の質は良いか、授業の運営を支えてくれるか、AIによる支援は本物か、誰が利用できるか — そして最後に、費用はいくらか。

カリキュラムと標準への対応

明示された教育枠組みへの対応範囲

NGSS、AP、IB、州基準など、名称が明示された標準のうち、いくつに対応しているか？

• OpenLab Science (あり): 実単位マップを含む 8 つの名前付きフレームワーク: NGSS 高校物理科学、一般高校物理、AP 物理 1、AP 物理 2、AP 物理 C: 力学、AP 物理 C: E&M、IB 物理 (5 つの DP テーマすべて)、および NGSS 中学校物理。
• PhET Interactive Simulations (一部あり): 自社による公式のフレームワーク対応表は見つからなかった。サイト上にはコミュニティ投稿による「PhETシミュレーションとNGSSの対応」という活動資料が掲載されているが、これは公式に維持管理された標準対応表とは異なるものである。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): ギズモ調査では NGSS の整合性 (専門分野の中核となるアイデア、科学と工学の実践、分野横断的な概念を含む) が主張されており、より広範なライブラリは州の基準、カリキュラム、教科書に関連付けられていると説明されています。
• Pivot Interactives (あり): NGSS、AP、IBが明記されており、さらにカスタマイズ可能な州基準との対応も謳われている — 対応範囲についての主張は幅広い。
• Labster (あり): AP、IB、GCSE/A-Levels、NGSSが挙げられている。別のスキルページではACSやAAPTとの対応関係にも言及している。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (一部あり): AP Physics 1のコース利用には対応しているが、サイト自身の指導案の記載によれば、中核教材は元々NGSSを軸に設計されたものではないとされている — これは、ここで比較した他製品と比べて、実質的により限定的で条件付きの主張である。
• Inq-ITS (一部あり): ホームページでは「NGSSに準拠」と一般的なレベルで謳われているが、ユニットごとの詳細な公式マッピングは見つからなかった。

対応付けの深さ

標準はマーケティング文にタグ付けされているだけか、それとも各単元が教師が実際に課題として出せる特定の実験に対応付けられているか？

• OpenLab Science (あり): マッピングされたすべてのユニットには、それを満たす特定のラボがリストされています。包括的な「NGSS と相関する」タグではありません。教師はフレームワーク ページを開いて、どの調査がどの単元をカバーしているかを正確に確認できます。
• PhET Interactive Simulations (なし): 評価対象となる、ユニットごとの公式なマッピングは見つからなかった。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): 調査は特定の NGSS 要素に関連付けられています。ライブラリ全体にわたってそのマッピングがどの程度細かく完全であるかは、公開情報からは確立されていません。
• Pivot Interactives (未確認): この主張の背後にある、ユニットごとのマッピングがどの程度詳細であるかは、公開情報からは確認できなかった。
• Labster (未確認): これらの主張の背後にある、ユニットごとのマッピングがどの程度詳細であるかは、公開情報からは確認できなかった。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (なし): ユニットごとの公式な標準対応表は見つからなかった。
• Inq-ITS (未確認): この一般的な主張の背後にある、ユニットごとのマッピングがどの程度詳細であるかは、公開情報からは確認できなかった。

シミュレーションと実験の機能

ライブラリの規模

製品はシミュレーション、実験、または探究活動をいくつ公開しているか？（公開されたプリセット／シミュレーションが 100 以上なら「充実」と評価する。）

• OpenLab Science (あり): 8 つの物理モジュール (力学、流体、波、熱、回路、電気と磁気、光学、現代物理学) にわたる 138 の精選されたプリセット - フルマークの 100 プリセット バーを超えています。 PhET の 167 や Gizmos の 550+ よりも規模が小さく、対象範囲が狭く、物理学のみが対象であり、幼稚園から高校までの一般科学は対象外です。
• PhET Interactive Simulations (あり): 現在の PhET ホームページによると、167 のインタラクティブ シミュレーション。ここで比較した製品の中で最大の単一の無料ライブラリです。
• ExploreLearning Gizmos (あり): 3 年生から 12 年生向けの 550 以上の数学および科学シミュレーション。ここで最大のライブラリであると主張されていますが、その範囲は物理学をはるかに超えています。
• Pivot Interactives (あり): 500以上の活動を提供しているが、その大半はインタラクティブ動画やセンサーによる計測調査であり、シミュレーションではない。これは設計上異なるメディアであり、シミュレーションライブラリの縮小版ではない。
• Labster (あり): STEM分野全体で300以上のバーチャル実験を提供しており幅広いが、物理学をはるかに超えた範囲をカバーしており、まず高等教育の利用者層を対象に設計されている。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (一部あり): サイト自身のConcept Checkersの説明によれば、シミュレーション、スキル演習、ゲーム風チャレンジを合わせて「約100」とされている — ここで比較した製品の中では最も小規模で、形式が最も混在したライブラリである。
• Inq-ITS (あり): 仮想実験ライブラリには150以上の調査が含まれ、理科全般を幅広くカバーしている — 物理に特化した数はこの総数より少ないと考えられる。

インタラクティブ性の深さ

生徒は場面を自由に作成・構成できるか、それとも体験は固定されたシミュレーション、動画、または台本どおりの物語か？

• OpenLab Science (あり): すべてのモジュールは構築可能な 2D シーンです。生徒は固定レイアウト上でスライダーを動かすだけでなく、実際のオブジェクトを配置、接続、構成します。
• PhET Interactive Simulations (一部あり): シミュレーションは調整可能なパラメーターを使用してインタラクティブですが、一般にサンドボックスのようにシーンを自由に構築できるわけではありません。深さは個々のシミュレーションによって大きく異なります。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): シミュレーションとガイド付き調査/STEM ケースはインタラクティブですが、自由に構築できるものではなく、大部分が構造化され、缶詰になっています。
• Pivot Interactives (一部あり): Pivotの方式は、自由に構築できるシミュレーション型サンドボックスではなく、実際に録画された動画やライブセンサー・アップロード動画による測定を用いるものである — これは実際の物理現象を使うという意図的な選択であり、欠点ではない。
• Labster (なし): Labsterの実験は没入感のあるシナリオ主導型で、大部分があらかじめ用意された台本に沿って進行し、自由に構築できるサンドボックスではない — これはリアリズムを追求した意図的な3Dナラティブ設計であり、シミュレーション製品としての欠点ではない。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (一部あり): チュートリアル、問題演習ツール、HTML5インタラクティブ教材、コンセプトチェック課題を組み合わせたものであり、実験シミュレーションプラットフォームというより、概念演習・参考資料的な製品に近い。これは別のカテゴリーであり、劣化版というわけではない。
• Inq-ITS (一部あり): 仮説形成とデータ分析を中心に構成された、構造化された仮想探究型調査であり、自由に構築できるシミュレーション型サンドボックスではない — これは評価を優先する意図的な設計であり、欠点ではない。

ライブ数式とSI単位の透明性

製品は、単なる結果ではなく、ライブ結果の背後にある値を代入した式とSI単位の表示を示すか？

• OpenLab Science (あり): ヘッドライン製品の差別化要因: モジュール式パネルは、シーンの現在の値をライブで使用して実際のシンボリック式を評価し、すべての読み出しにはその SI 単位が含まれます。
• PhET Interactive Simulations (未確認): 公開情報からは、プラットフォーム全体で一貫したリアルタイムの数式代入表示は確認できなかった。挙動はシミュレーションによって異なり、公式な主張が見当たらないことは、その機能が存在しないことの証明にはならない。
• ExploreLearning Gizmos (未確認): 公開情報からは、プラットフォーム全体で一貫したリアルタイムの数式代入表示は確認できなかった。
• Pivot Interactives (一部あり): 計算済みの表の列、単位、グラフのフィッティング式、RMSE（二乗平均平方根誤差）には対応している。ただし、動画計測型の製品にはシミュレーション状態から数式代入パネルへという仕組みがそのままの形では当てはまらず、確認もされていない。
• Labster (未確認): 公開情報からは、プラットフォーム全体で一貫したリアルタイムの数式代入表示は確認できなかった。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (未確認): 公開情報からは、プラットフォーム全体で一貫したリアルタイムの数式代入表示は確認できなかった。
• Inq-ITS (未確認): 確認されたワークフローは仮説、データ収集、分析、CER（主張・根拠・理由付け）記述を中心としており、リアルタイムの数式代入表示ではない。この機能自体が存在するかどうかも確認されていない。

データ表、グラフ作成、分析

試行データを記録、グラフ化、分析するための製品内ツールが組み込まれているか？

• OpenLab Science (あり): ライブグラフ、記録された測定履歴、単位付きの読み出し（CSV にエクスポート可能）。幅はモジュールによって異なります。
• PhET Interactive Simulations (未確認): 公開情報からは、プラットフォーム全体で一貫したデータ表・グラフ作成ツールは確認できなかった。シミュレーションによって異なる。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): データの収集、分析、グラフ化は調査の一環として販売されています。使用できる正確なツールは個々のギズモによって異なります。
• Pivot Interactives (あり): 本当に強力な専用ツールセット: データ テーブル、計算列、複数のグラフ タイプ、RMSE による曲線適合、および不確実性バー。
• Labster (一部あり): 一部の実験では生成データのダウンロードが可能だが、実験横断で共通して使えるテーブル・グラフ作成ツールは確認されていない。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (未確認): 活動横断で共通して使えるデータ・グラフ作成ワークベンチは、公開情報からは確認できなかった。
• Inq-ITS (一部あり): 生徒はワークフローの中で試行データを収集・分析し、裏付けとなる証拠を選択する。ただし調査ごとのグラフ作成ツールの充実度は確認されていない。

ブラウザベース、インストール不要

ソフトウェアやアプリのインストールなしに、通常のブラウザで動作するか？

• OpenLab Science (あり): 通常のブラウザ Web アプリとして実行します。インストールもプラグインもありません。
• PhET Interactive Simulations (あり): ブラウザ上で動作し、オフライン利用やアプリでのアクセスもオプションとして提供されている。
• ExploreLearning Gizmos (あり): ファーストパーティのシステム要件には、インストールを必要としないブラウザ/デバイスのアクセスが記載されています。
• Pivot Interactives (あり): 明示的に Web アプリケーション。ダウンロードやアプリは必要ありません (インターネット接続が必要です)。
• Labster (あり): パソコン、Chromebook、iPad、Androidタブレットでブラウザベースで動作する。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (あり): HTML5インタラクティブ教材とWeb上の活動は、ブラウザ内で動作する。
• Inq-ITS (あり): 現在の Chrome、Firefox、Safari をサポートします。

探究と課題のワークフロー

印刷可能なワークシートと解答キー

教師向けの実際の解答キーを含む、印刷可能な生徒用ワークシートが利用できるか？

• OpenLab Science (あり): 全138個のプリセットに印刷可能な5Eモデルの実験シートが用意されており、署名付きでメール認証を経た教師向けのロック解除機能により、記入済みの解答キーを入手できる。
• PhET Interactive Simulations (一部あり): コミュニティおよびPhET提供の活動用ワークシートは存在するが、すべての活動に用意されているわけではなく、解答集の有無もライブラリ全体で一貫していない。
• ExploreLearning Gizmos (あり): カスタマイズ可能な生徒向け探索シートは、教師の回答キーとともに Google ドキュメント、Word、PDF で提供されます。
• Pivot Interactives (未確認): 製品全体を網羅する印刷用ワークシートと解答集の提供は確認されていない。活動は主にオンラインで完結する形になっている。
• Labster (一部あり): ダウンロード可能なラボ マニュアルとレポート テンプレートに加え、解答付きまたは解答なしの編集可能なクイズ ドキュメントが、シミュレーションの補足として提供されます。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (あり): 無料の印刷可能な「Think Sheets」が用意されている。有料の「Solutions Guides」やコースパッケージには解答キーと実験シートが追加される。
• Inq-ITS (一部あり): 生徒の成果物はPDFとして保存または印刷できるが、製品全体を網羅する印刷用ワークシートと解答集のライブラリは確認されていない。

科学探究ノート／証拠の記録

生徒の仮説、データ、結論を構造化して製品内に記録する仕組みがあるか？

• OpenLab Science (あり): 構造化された調査ノートブックとエビデンスパック（証拠一式）システムが138のプリセットすべてに対応し、無料で全ての教師が利用可能 — アカウント登録は不要です。
• PhET Interactive Simulations (なし): 製品に統合された調査ノートブックは見つからなかった。外部やコミュニティが作成した活動シートは別途存在する。
• ExploreLearning Gizmos (あり): Gizmos Investigationsには、製品内での実験設計、データ収集と分析、「Evidence Picker」、結論、自動採点、教師用ヒートマップが含まれており、真に構造化された証拠収集ワークフローとなっている。
• Pivot Interactives (あり): Pivot は、指示、データ テーブル/グラフ、文書による分析、フィードバック、スコアリングを 1 つのワークフローで実行できるデジタル ラボ ノートブックとして直接販売しています。
• Labster (一部あり): ダウンロード可能な実験レポートのテンプレート（概要、仮説、手順、結果、結論）が提供されているが、実験のライブ状態と連動した製品内蔵の調査ノートブックは確認されていない。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (未確認): ワークシートや授業資料は存在するが、ライブシミュレーション状態と連動した統合型の証拠ノートブックは確認できなかった。
• Inq-ITS (あり): これはInq-ITSが最も強みを発揮する領域である。仮説の形成、実験計画、データの収集と分析、主張、裏付けとなる証拠の選択、CERの記述という一連のワークフローが文書化されており、ここで比較した製品の中でおそらく最も完成度の高い構造化された証拠収集ワークフローと言える。

教師用の課題、進捗、採点ツール

教師は製品内で課題を出し、進捗を確認し、採点または自動採点できるか？

• OpenLab Science (あり): 教師向けの課題作成・採点ツールが138のプリセットすべてに対応し、無料で全ての教師が利用可能 — 数分で課題リンクを作成・共有でき、アカウント登録は不要です。
• PhET Interactive Simulations (なし): 製品内蔵の課題収集、進捗管理、採点機能は見つからなかった。教師向けリソースライブラリと有料のPhET Studio起動状態プリセットは存在するが、これらは別物である。
• ExploreLearning Gizmos (あり): InvestigationsおよびSTEM Casesにおいて、カスタマイズ可能な教材、内蔵アセスメント、リアルタイムの進捗・回答ヒートマップ、教師による採点が文書化されている。
• Pivot Interactives (あり): カスタマイズ可能な課題、学生のコラボレーション、採点とフィードバック、成績のエクスポート、LMS の統合が文書化されています。
• Labster (あり): LMS またはコース マネージャーからの課題、自動採点、成績同期、試行追跡、インストラクター ダッシュボードが文書化されています。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (あり): タスク トラッカーは、クラス、課題、インスタント スコアリング、進捗レポート、カスタマイズ可能なスコアリングと期日、およびスコアのエクスポートを提供します。
• Inq-ITS (あり): 自動採点、クラス・生徒レポート、リアルタイムの教師アラート、AIチューターによる任意サポート付きの課題機能が文書化されている。

構成した場面の保存／共有

教師は特定の設定を構成し、その正確な状態を確実に共有または再び開けるか？

• OpenLab Science (あり): すべてのプリセットと自由に作ったシーンは圧縮リンクで共有できます — 開くと正確なシーン（物体・設定・道具）が再読み込みされます。厳選された10プリセットは読みやすいパラメータリンク（?mass=2&vx=3…）も備えます。
• PhET Interactive Simulations (一部あり): 無料のシミュレーションではこれは提供されません。別売りの PhET Studio (エディターごとに年間 100 ドル) を使用すると、教育者は構成された起動状態を保存し、URL で共有できます。
• ExploreLearning Gizmos (未確認): スナップショット画像（文書に取り込まれた写真、グラフ、データ）が確認されます。再オープン可能で共有可能な構成されたシミュレーション状態は確認されていません。
• Pivot Interactives (一部あり): 生徒の課題作業は自動保存され、後から作業を再開できる。ただし、設定済みの現象・動画の状態を他のユーザーと共有する機能は確認されていない。
• Labster (未確認): 共有可能で再オープン可能な設定済みのラボの状態は、公的情報源からは確認されていません。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (一部あり): タスク トラッカーは、セッション/デバイス間で生徒のアクティビティの進行状況を保存し、継続します。設定されたシミュレーション状態の共有は確認されていません。
• Inq-ITS (未確認): アカウントベースの作業の永続性は、学生のワークフローによって暗黙的に示されます。共有可能で再オープン可能な構成されたラボの状態は確認されていません。

データのエクスポート（CSVなど）

記録したデータを、CSVなどの利用可能な形式で製品の外へ出せるか？

• OpenLab Science (あり): 記録された測定実行は、単位と来歴メタデータとともに CSV にエクスポートされます。
• PhET Interactive Simulations (未確認): 公開ソースからの無料シミュレーションでは CSV エクスポートを確認できませんでした。別途ライセンスが必要な製品である PhET-iO は、開発者向けのストリーミング出力データとプログラムによる制御をサポートしています。
• ExploreLearning Gizmos (未確認): 未加工の CSV/データのエクスポートは公的情報源からは確認されていません。ドキュメントへのスナップショットのキャプチャが確認されました。
• Pivot Interactives (一部あり): クラスおよび課題の成績はCSVとしてエクスポートできるが、生徒個々の生の調査データを別途エクスポートする機能は確認されていない。
• Labster (あり): 教員用ダッシュボードでは成績と学習状況のデータをエクスポートでき、一部の個別シミュレーションでは生成データのダウンロードも提供される。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (あり): タスク トラッカーはスコアをスプレッドシート形式でエクスポートします。
• Inq-ITS (未確認): 生徒の成果物をPDFで保存できることは確認されているが、CSVや生データのエクスポートは確認されていない。

AIによる支援

AIチューター／アシスタント

AIアシスタントがあり、一般的なチャットボットとして動作するだけでなく、生徒の現在の実験状態を実際に把握しているか？

• OpenLab Science (あり): 無料の内蔵AIチューターが搭載されており、真に実験の状況を把握しています。そのリクエストには現在のシーンのシリアライズ情報、リアルタイムの測定値、関連する数式のコンテキストが含まれており、単なるチャットウィンドウではありません。
• PhET Interactive Simulations (未確認): PhET の公開ページには AI 講師やアシスタントは見つかりませんでした。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): 自社資料では形成的評価においてAI支援フィードバックを謳っているが、実験の状態を把握した対話型の生徒向けチューターは確認されていない。
• Pivot Interactives (未確認): Pivot の公開ページには AI 講師やアシスタントは見つかりませんでした。
• Labster (未確認): 内蔵の「バーチャルラボアシスタント」が謳われ、実験体験に組み込まれているが、それが真にAI駆動なのか、あらかじめ用意された台本によるガイドなのかは確認されていない。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (未確認): 公開ページには AI 講師やアシスタントは見つかりませんでした。
• Inq-ITS (あり): Rexは明確に実験の状況を把握しており、仮説の形成、データ収集・分析、CER（主張・根拠・理由付け）の記述の各段階で応答し、教師にはリアルタイムでスキルアラートが届く。これはOpenLabとは種類の異なる「実験認識」であり（OpenLabのリアルタイムな数式・測定値コンテキストに対し、こちらはプロセス・評価重視）、劣っているわけではない。

アクセシビリティと利用範囲

アクセシビリティ

どのようなアクセシビリティ機能があり、それを裏付ける公開の適合性声明（VPATなど）はあるか？

• OpenLab Science (一部あり): ARIA ロール/ラベル、ライブ リージョン、キーボードおよびクリック フォールバックなど、実際にアクセス可能なコントロールは存在しますが、PhET や Pivot とは異なり、公開された WCAG 準拠宣言や VPAT はまだありません。
• PhET Interactive Simulations (あり): ここで比較した製品の中で最も充実したアクセシビリティプログラムを備える：代替入力、タッチ操作、音・サウンド化、インタラクティブな説明と読み上げ、パン・ズーム、障害当事者との共同設計が、公開のアクセシビリティ声明として文書化されている。対応状況は個々のシミュレーションによって異なる。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): キーボード操作対応、レスポンシブでミニマルなテキストデザイン、繰り返しの点滅や制限時間付き応答の回避が文書化されているが、ベンダー自身も一部のカラーコントラスト対応が不完全であると述べている。
• Pivot Interactives (あり): 2026年6月付のVPATが公開されており、キーボード・スクリーンリーダーによる代替操作、アクセシブルな表と動画、内蔵のテキスト読み上げ機能も備えている。ベンダーは現在の開発目標としてWCAG 2.1準拠を掲げている。
• Labster (一部あり): キーボード操作、スクリーンリーダー対応、文字サイズの変更が機能として文書化されているが、対応状況はシミュレーションごとに異なるとされ、プラットフォーム全体の適合声明は見つからなかった。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (一部あり): HTML5 インタラクティブについては、2026 年付けのアクセシビリティ適合性レポートが存在します。詳細なサポート レベルについては、包括的な「はい」として扱う前に、専用のレビューが必要です。
• Inq-ITS (なし): 現時点で自社によるアクセシビリティ声明やVPATは見つからなかった。

対応言語

製品のインターフェースは何言語に対応しているか？

• OpenLab Science (あり): 23のUI言語（英語、アラビア語、ベンガル語、簡体字・繁体字中国語、フィリピノ語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、ヒンディー語、インドネシア語、イタリア語、日本語、韓国語、ペルシア語、ポーランド語、ブラジルポルトガル語、ロシア語、タイ語、トルコ語、ウクライナ語、ウルドゥー語、ベトナム語）に対応。印刷用実験シートも翻訳済みです。
• PhET Interactive Simulations (あり): 現在のホームページでは 121 の言語翻訳が報告されています。これは、OpenLab を含め、ここで比較した他のどの製品よりも多くなっています。
• ExploreLearning Gizmos (未確認): コア シミュレーション インターフェイスの言語数​​は公的情報源からは確認されていません。スペイン語とフランス語のレッスン リソースは、多言語学習者向けに個別に文書化されています。
• Pivot Interactives (未確認): 言語数は公的情報源からは確認されていません。
• Labster (一部あり): リストされている言語は 5 言語 (英語、イタリア語、ドイツ語、フランス語、スペイン語) で、OpenLab の 23 言語よりも少ないです。利用可能かどうかはシミュレーションによって異なります。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (未確認): 言語数は公的情報源からは確認されていません。
• Inq-ITS (一部あり): 言語は英語とスペイン語の 2 言語ですが、OpenLab の 23 言語よりも少ないです。

料金

無料プラン

試用だけではなく、継続的に無料で利用できるものは何か？

• OpenLab Science (あり): すべてのラボ、すべてのプリセット、すべての印刷可能なシート、および内蔵AIチューターは無料で、アカウントもペイウォールもありません。
• PhET Interactive Simulations (あり): コア シミュレーション ライブラリ全体は無料で、アカウントは必要ありません。資金は助成金と寄付によって賄われています。
• ExploreLearning Gizmos (一部あり): 30日間のフルライブラリ体験版が提供されるが、その後は限定的でローテーションする無料コンテンツのみが残る — 全体を網羅する継続的な無料プランではない。
• Pivot Interactives (なし): 試用期間を超えると意味のある継続的な無料枠はありません。これは最初から有料の製品です。
• Labster (なし): 意味のある継続的な無料枠はありません。ここで比較した中で最も高価な製品であり、機関投資家向けの製品です。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (一部あり): コンセプト チェッカーとチュートリアルは無料で閲覧できます。タスク トラッカーの割り当て/採点レイヤーには有料のサブスクリプションが必要です。
• Inq-ITS (一部あり): 30日間の体験版と、非公式な教師向け無料パイロット利用の道が提供されているが、継続的な一般向け無料プランではない。

有料プラン／開始価格

学校または教師が製品の全機能を利用するために実際に支払う額はいくらで、どのような料金体系か？

• OpenLab Science (試行運用中): 近日公開。現在、製品全体が無料です。学校/学部向けの専用サポートを備えた有料レベルが計画されていますが、まだ提供されていません。
• PhET Interactive Simulations (一部あり): PhET Studioは、URLによって設定済みの起動状態を保存・共有できる、編集者1人あたり年100ドルのオプション追加機能である。コアライブラリはいずれにせよ無料のままである。
• ExploreLearning Gizmos (未確認): 公開されている金額は見つからなかった。価格は見積もりベースの販売経路で決定され、サイトライセンスは最低2,995ドルとされ、教師個別ライセンスは過去に年599～799ドルの範囲だったとされる（現在の金額かは未確認）。
• Pivot Interactives (あり): 1席あたりの公開価格が明確に示されている：6～12年生向けClassroomプランは生徒1人あたり年6.10ドル、高等教育向けオプションは1席あたり学期11.10ドル。学区向けの個別見積もりも用意されている。
• Labster (あり): 公開されている入門価格は、Explorerプランが年3,000ドルで、生徒50人・シミュレーション10本までをカバーする。上位プランは個別見積もりとなる。
• The Physics Classroom (Task Tracker) (あり): 2026年7月28日に人手で確認済み：標準（広告なし）プランは75人未満で生徒1人あたり年5ドル、75人以上で年4ドル。広告付きプランは75人未満で生徒1人あたり年2.50ドル、75人以上で年2ドル（生徒の個人データは広告主と共有されないが、広告主による追跡クッキーは使用される）。ホームスクール向けプランは1人あたり年50ドルで広告なし、物理カリキュラム付き。全プラン共通で最低注文額は50ドル。
• Inq-ITS (未確認): 公開されている金額は見つからなかった。価格は学区単位または複数年契約の見積もりを通じ、生徒数に応じて段階的に設定される。

• OpenLab vs. PhET Interactive Simulations