Pelincinan Masa: Eksperimen Minda Jam-Cahaya
1 · Ramal
Satu 'jam cahaya' melantunkan satu denyut cahaya antara dua cermin, berdetik sekali setiap pergi-balik. Jika keseluruhan jam bergerak pada laju tinggi relatif kepada anda, adakah anda memerhatikannya berdetik lebih lambat, lebih pantas, atau pada kadar yang sama seperti jam serupa yang rehat?
- Lebih lambat -- denyut cahaya jam bergerak mesti melalui laluan pepenjuru lebih panjang (daripada kerangka pemerhati), jadi setiap detik mengambil masa lebih lama.
- Lebih pantas -- gerakan mempercepatkan jam itu.
- Kadar yang sama, kerana cahaya sentiasa bergerak pada c tanpa mengira gerakan jam.
2 · Susun
- Buka praset pelincinan-jam-cahaya dan tekan Set semula. Masa wajar jam per detik ditetapkan pada 1 µs.
- Aktifkan bacaan faktor Lorentz dan masa-terlincin.
- Tetapkan laju jam (sebagai pecahan laju cahaya, β = v/c) bagi setiap percubaan dan rekod masa terlincin yang diperhatikan.
3 · Kumpul Data
| Pecahan laju β = v/c | Faktor Lorentz γ | Masa terlincin Δt (µs) |
|---|---|---|
| 0.30 | ||
| 0.60 | ||
| 0.90 |
Plot masa terlincin Δt (paksi-y) melawan β (paksi-x) bagi tiga percubaan anda. Adakah lengkung naik perlahan pada mulanya, kemudian curam?
4 · Analisis
- Bagi satu percubaan, kira γ = 1/√(1 − β²), kemudian Δt = γ·Δt_proper menggunakan masa wajar 1 µs. Bandingkan kedua-duanya dengan jadual.
- Terangkan mengapa γ kekal hampir 1 (hampir tiada pelincinan) pada laju rendah tetapi naik mendadak ketika β menghampiri 1 -- laluan pepenjuru jam-cahaya hanya menjadi dramatik lebih panjang setelah laju jam menjadi pecahan ketara laju cahaya.
5 · Lanjutkan
- Daripada perspektif seseorang yang mengembara BERSAMA jam bergerak itu, jamnya sendiri yang kelihatan normal -- dan jam di Bumi yang kelihatan berjalan lambat sebaliknya. Terangkan mengapa pelincinan masa kelihatan simetri antara dua pemerhati dalam gerakan relatif, dan mengapa ini bukan percanggahan -- kedua-dua pemerhati inersia sama betulnya, kerana mereka tidak bersetuju tentang peristiwa jauh mana yang serentak (kerelatifan keserentakan), jadi tiada 'siapa sebenarnya lebih lambat' tunggal untuk dipertikaikan selagi kedua-duanya kekal dalam gerakan seragam.
- Satelit GPS bergerak cukup pantas sehingga pelincinan masa kerelatifan-khas (tambah kesan kerelatifan-am daripada graviti lebih lemah pada altitud) menyebabkan hanyutan jam yang boleh diukur, dibetulkan dalam reka bentuk sistem. Mengapa pengabaian kesan kecil ini akhirnya akan menyebabkan ralat pemposisian GPS yang bermakna?
Fizik di Sebalik Eksperimen Ini
Pelincinan Masa
Jam yang bergerak pada laju v = βc, diperhatikan daripada kerangka pegun, kelihatan berjalan lambat dengan faktor Lorentz: Δt = γ·Δt_proper, dengan γ = 1/√(1 − β²) ≥ 1. Kesannya boleh diabaikan pada laju harian tetapi dramatik ketika β menghampiri 1.
Fizik Moden
- Kesan Fotoelektrik: Satu Ambang Tenaga Tajam
- Kesan Fotoelektrik: Keupayaan Henti
- Satu Fotosel Sebenar: Fungsi Kerja Natrium
- Serakan Compton: Anjakan Panjang Gelombang pada 90°
- Serakan Compton: Anjakan Maksimum pada Serak-Balik
- Serakan Compton: Satu Perbandingan Sudut Cetek
- Siri Balmer: Garis Spektrum Hidrogen Tampak
- Siri Lyman: Garis Hidrogen Ultralembayung
- Siri Paschen: Garis Hidrogen Inframerah
- Pereputan Radioaktif: Pentarikhan Karbon-14
- Radioisotop Perubatan: Separuh Hayat Pendek Teknesium-99m
- Tenaga Pengikat Nuklear: Model Titisan-Cecair