Складений мікроскоп: довжина тубуса та збільшення
1 · Прогноз
Об'єктив і окуляр складеного мікроскопа мають фіксовані фокусні відстані, але положення окуляра — довжину тубуса — все ще можна регулювати. Чи змінює зміна довжини тубуса загальне (системне) збільшення мікроскопа, навіть якщо фокусна відстань жодної з лінз не змінюється?
- Ні — довжина тубуса не впливає на загальну збільшеність, лише окремі фокусні відстані лінз.
- Лише фокусна відстань окуляра має значення, а не те, наскільки далеко він розташований від об'єктива.
- Так — збільшення довжини тубуса наближає окуляр до його власного фокуса (відносно реального зображення, яке формує об'єктив), що збільшує власне збільшення окуляра і множиться на більше загальне системне збільшення.
2 · Установка
- Відкрийте пресет microscope та натисніть «Скинути». Об'єктив (f_o = 8 см, на фіксованій відстані до зразка) формує реальне зображення; окуляр має f_e = 25 см.
- Увімкніть показ системного збільшення (загальне M ланцюжка зображень двох лінз).
- Задайте довжину тубуса (розділення об'єктив-окуляр) для кожного заміру та запишіть результуюче системне збільшення.
3 · Збір даних
| Довжина тубуса L (cm) | Системне збільшення M |
|---|---|
| 56.00 | |
| 61.00 | |
| 66.00 |
Побудуйте системне збільшення M (вісь y) проти довжини тубуса L (вісь x) для трьох замірів. Чи є цей зв'язок прямою лінією?
4 · Аналіз
- Для одного заміру спочатку знайдіть відстань до зображення об'єктива d_i1 з 1/f_o = 1/d_o1 + 1/d_i1 (d_o1 = 9,6 см, f_o = 8 см — залишається однаковою при будь-якій довжині тубуса). Потім знайдіть відстань до предмета окуляра d_o2 = L − d_i1, та відстань до його зображення d_i2 з 1/f_e = 1/d_o2 + 1/d_i2 (f_e = 25 см). Нарешті M = (−d_i1/d_o1)·(−d_i2/d_o2). Порівняйте M з таблицею.
- Поясніть, чому власне збільшення об'єктива залишається постійним у всіх трьох замірах, тоді як збільшення окуляра — а отже, і загальне системне збільшення — змінюється з довжиною тубуса.
5 · Поглиблення
- Порівняйте системне збільшення цього експерименту з M = N/f експерименту simple-magnifier. Поясніть, чому з'єднання двох реальних зображень лінз у ланцюжок може помножити збільшення далеко за межі того, що могла б дати будь-яка лінза сама по собі.
- Справжні мікроскопи історично стандартизували на конкретні довжини тубуса (як 160 мм), щоб об'єктиви та окуляри різних виробників можна було змішувати та поєднувати передбачувано. Поясніть, чому стандартизація довжини тубуса — а не лише фокусної відстані кожної лінзи — має значення для взаємозамінних частин мікроскопа.
Фізика цього експерименту
Системне збільшення складеного мікроскопа
Загальне збільшення складеного мікроскопа є добутком власних збільшень зображення об'єктива та окуляра, M = m_o × m_e — кожне знайдене з рівняння тонкої лінзи з використанням реального ланцюжка зображень двох лінз, а не з ідеалізованої формули кутового збільшення.
Оптика
- Збиральна лінза: дійсні зображення за 2f
- Фокус: куди зображення тікають у нескінченність
- Лінза як лупа
- Розсіювальна лінза: завжди уявне, завжди зменшене
- Увігнуте дзеркало: дійсні зображення як у збиральної лінзи
- Опукле дзеркало: завжди зменшене уявне зображення
- Плоске дзеркало: особливий інваріантний випадок
- Уявна глибина: чому басейн виглядає мілкішим, ніж є
- Повне внутрішнє відбиття: критичний кут
- Дволінзовий релей: зчеплення зображень
- Складений мікроскоп: дві лінзи для високої збільшеності
- Фотозбільшувач: дві лінзи для дійсного більшого зображення