Водяна призма: м'якша дисперсія, ніж скло

1 · Прогноз

Вода має нижчий показник заломлення (n ≈ 1.33), ніж скло. Чи відхиляє наповнена водою призма світло менше, ніж еквівалентна скляна призма?

2 · Установка

  1. Відкрийте пресет water-prism та натисніть «Скинути». Ця заповнена водою призма має преломний кут A = 60°, показник n = 1.33.
  2. Увімкніть показ повного відхилення.
  3. Задайте кут падіння для кожного заміру та запишіть повне відхилення.

3 · Збір даних

Кут падіння θ₁ (°)Повне відхилення δ (°)
35.00
45.00
55.00

Побудуйте відхилення δ (вісь y) проти кута падіння θ₁ (вісь x) для трьох замірів. Порівняйте масштаб з експериментом white-light-prism (коронне скло).

4 · Аналіз

  1. Для одного заміру обчисліть θ₂ = asin(sin θ₁/n), θ₃ = A − θ₂, θ₄ = asin(n·sin θ₃), потім δ = θ₁ + θ₄ − A, з n = 1.33. Порівняйте з таблицею.
  2. Порівняйте ваші значення відхилення з експериментом white-light-prism (той самий преломний кут, вищий показник). Поясніть, чому нижчий показник води дає менше відхилення на кожному відповідному куті падіння.

5 · Поглиблення

  1. Веселка — це по суті мільйони крихітних сферичних «призм»-крапель води, що заломлюють та внутрішньо відбивають сонячне світло. Поясніть, чому відносно скромна дисперсія води (порівняно зі склом) досі дає видимий, хоч трохи менш яскравий спектр у веселці.
  2. У цьому експерименті flint-prism (n≈1.66), white-light-prism/коронне скло (n=1.5) та water-prism (n=1.33) утворюють чіткий тренд: густіші оптичні середовища сильніше диспергують та відхиляють світло. Поясніть, чому цей тренд слідує тій самій фізиці, що й тренд критичного кута в експерименті tir.

Фізика цього експерименту

Нижчопоказникові середовища відхиляють менше

Показник заломлення води (1.33) нижчий за типове скло (1.5–1.66), тож водяна призма заломлює світло слабше на кожній грані — менше повне відхилення δ = θ₁ + θ₄ − A за того ж преломного кута та падіння.

← Назад до експерименту